Повдигнато е обвинение срещу Марин Радулов

be daite mu snimka na toq mizeren ubiec da go vidime i da se pazim ot nego!!!!!

г-н здравков дава факти които цял град ги знае от години - добро утро г-н началник.
че полицията е действувала напрофесионално е ясно - само че мен ме интересува от некадърност ли или съзнателно .........
не се надявам да науча истината. както и имало ли е назаконен лов и с какви оръжия

na 19 e nepalnoleten?????

#преди 19 години,а не,че е бил на 19.Мисли малко като четеш

Най-после от "кумува срама" - повдигнато обвинение. Не че това е кой знае какво. Интересно тоя началник на полицията кого слуша / не че не е ясно кого/ и какви факти ще приложат към обвинението.

не на 19, а преди 19.

No 3, чети по-точно - преди 19 години, не НА 19!!

И какво наказание го чака сега, след като му е повдигнато обвиннение?

По-добре да не беше давал това интервю.Нищо смислено.Това било просто едно неспиране на стоп,пък служителя от КАТ объркал датата на протокола със разлика от седем дни..???Било все едно дали управляващия е останал на местопроизшествието или го е напуснал и т.н.Нека да прочете чл.140 от Наказателния кодекс.Прочетете го и вие,за да видите колко е компетентен.

Чл. 140. Водач на превозно средство, който след превозна злополука, в която има участие, не окаже необходимата помощ на пострадалото лице, която е могъл да му даде без опасност за себе си или за другиго, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.

Pokajete snimka,w Pravec ne go poznawame!
Imame si drugi ludi!!!!

Pokajete mu snimkata na toia diavol mrusen

Имало и други рецидиви на същото лице, марин, преди години - побой - в скравена

и пак отървава панделата

веднъж разбрал, че е над закона и тръгват нещата

Само Цеца атката може да ги кастри ефективно!!!!!

АБЕ ННЯМА ЛИ КОЙ ДА ЗАДАДЕ ПРАВИЛНИТЕ ВЪПРОСИ ??? :
1. ВЗЕТИ ЛИ СА ПОКАЗАНИЯ НА ДВАМАТА СПЪТНИЦИ НА МАРИН РАДУЛОВ НЕПОСРЕДСТВЕНО СЛЕД ЗЛОПУЛУКАТА
ВАРИАНТ 1: НЕ СА ВЗЕТИ !- ТОГАВА ПИТАМЕ -ЗАЩО
ВАРИАНТ 2: ВЗЕТИ СА ! АКО СА ВЗЕТИ КАКВО СА ОТГОВОРИЛИ НА ВЪПРОСА "КОЙ Е КАРАЛ ДЖИПА ? "
АКО СА КАЗАЛИ "МАРИН"- ТОГАВА ЗАЩО НЕ Е ИЗДИРЕН МАРИН АМИ СА ГО ЧАКАЛИ ДА СЕ ЯВИ СЛЕД НЯКОЛКО ДНИ
АКО СА КАЗАЛИ "БАЩА МУ- РАДУЛ" ТОГАВА СЕ ПИТА- ЗАЩО НЕ СА ПОВДИГНАТИ ОБВИНЕНИЯ ЗА ЛЪЖЕСВИДЕТАЛСТВАНЕ
аз не съм нито бащата на Чавдар, нито негов адвокат, нито репортер и нямам позицичя , която д аму задам тези въпроси, но дано някой да му ги зададе в тази последователнсот и ще стане мноооооого интересно............

№17,Абсолютно правилно!Чакаме отговор,г-н Началник.

Чл. 290. (1) Който пред съд или пред друг надлежен орган на властта като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина, се наказва за лъжесвидетелствуване с лишаване от свобода до пет години.

При условие,че няколко дни другите двамата не са признали кой е карал джипа,са затаили истина.Ще бъдат ли взети мерки срещу тях?Много въпроси станаха,ще отговори ли някой?