От ГЕРБ поискаха да се направи справка между звуковия файл и разпространената от сайта на президентството стенограма от разговора между президента Георги Първанов и вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков. Ако има разминаване между звуковия запис и стенограмата, управляващата партия ще сезира Конституционния съд и дори намекна за импийчмънт на президента.

Председателят на парламента Цецка Цачева съобщи, че още вчера е изпратила официално искане до президента Първанов да предостави официално заверено копие на стенограмата и звуков файл от разговора му със Симеон Дянков.

Часове след това от пресцентъра на президента съобщиха, че ще предоставят исканите материали, като дори звуков файл ще се даде и на медиите. В писмото пише, че воденето на стенограми е нормална административна практика при официални срещи на държавния глава. Там се посочва, че президентът смята за неразумно включването и на парламента в проблема. Всичко, което е казано в разговора, е публична позиция на президента, която той ще отстоява твърдо и категорично и в бъдеще, добавят още от президентската институция.

Междувременно от ГЕРБ обявиха, че ако Симеон Дянков не е бил уведомен за записа и той се разминава с разпространената стенограма, от партията ще сезират Конституционния съд. В "Седмицата "на Дарик Валентин Николов от ГЕРБ заяви, че това напрактика означава искане за импъйчмънт.

„Ако се води стенограма и има разминаване между действителния разговор между президента и вицепремиера и това, което е изнесено. Ако има запис, искам да каже, че изпълнителната комисия няма да вземе такова отношение, ако не е разговаряла с господин Дянков. За да тръгнем към импийчмънт, при всички случаи ще съгласуваме действията с нашите партньори в парламента", добави още Валентин Николов.

Според адвокат Михаил Екимджиев, председател на Управителния съвет на Асоциацията за европейска интеграция и правата на човека, ГЕРБ нямат основание да смятат, че Георги Първанов е нарушил Конституцията и гражданските права на Симеон Дянков.

„Становището на ГЕРБ е лишено от правен разум и логика, тъй като правата на гражданите, визирани в Конституцията на Република България и в Европейската конвенция за правата на човека, са тъкмо права на хората, на гражданите, а не на хората институции, не на институциите каквато в случая е министър Дянков", уточни адвокат Екимджиев.

Ето какво гласи позицията на ръководството на ГЕРБ:

На 5-ти март президентът направи достояние на медиите стенограма от разговор с вицепремиера Симеон Дянков по повод тълкуването на негово изказване в тв шоу преди дни. В разговора между президент и вицепремиер, който по инициатива на Симеон Дянков трябваше да изглади и уточни недоразумението между тях, стана повод за организиране на политическа акция на президента. Извън повода за този разговор, той си позволи да атакува вицепремиера за цялостната политика на правителството по недопустим начин. Като архитект и защитник на Тройната коалиция и политиката й, той е пряк виновник за проблемите, с които днес се борят гражданите и правителството.

Въпреки това правителството е изразявало нееднократно в последните месеци уважение към президентската институция с участието на премиера и министри в организираните от него форуми и срещи. Но подготвената предварително реч за срещата, изчитането й пред микрофоните и публикуването на текста от разговора с вицепремиера Симеон Дянков показа, че желанието за сътрудничество на Георги Първанов с правителството са само привидни. Търсенето на лична изява и безпрецедентната атака по основни решения и мерки на правителството показа, че политическата стратегия на Първанов надхвърля хоризонта на втория му президентски мандат. Очевидно е, че той подготвя свой нов политически проект във времето, когато е избран да изразява единството на нацията.

В дните, когато българското правителство се опитва да провежда една тежка за всички политика на стабилизиране на страната и икономиката, президентът спекулира със страховете на гражданите и бизнеса и се представя за техен защитник, без да може да предложи надеждна икономическа и политическа алтернатива.

Личната и политическа корист, които стоят зад действията на Георги Първанов срещу българското правителство, личат от факта, че той си позволи да наруши основна конституционна норма. В сградата на президентството е записан разговор със Симеон Дянков без изричното му съгласие и стенограмата от него е разпространена без той да бъде дори информиран. Това действие е пряко нарушение на чл. 32 ал. 2 от Конституцията на Република България.

Изправени сме пред безпрецедентна ситуация. Президентът, който трябва да бъде гарант за правата на българските граждани си позволява сам да ги нарушава, и то по отношение на политическо лице от висок ранг.

Ако е практика Георги Първанов да записва всички свои разговори, то естествен е въпросът защо не ги публикува без изключение, така както се е самозадължило да прави със стенограмите от своите заседания правителството? Как, и кой определя избирателността на разговорите на президента, които стават достояние на обществеността?

ИК на ПП ГЕРБ не може да остави този факт без остра политическа реакция и да не призове за мерки. За това като осъжда нарушаването на гражданските права на вицепремиера да не бъде записван без изричното му разрешение и да не допусне разпространение на текста от този запис без съгласието му. Подкрепяме искането на председателя на НС да изиска автентичния аудио запис и го сравни с публикуваната стенограма. Очакваме, когато се установи, че вицепремиерът не е бил изрично уведомен за записа и ако се констатира различие между него и стенограмата, да се предприемат мерки и се сезира Конституционния съд за нарушението, допуснато от президента Георги Първанов.

ИК на ПП ГЕРБ съзнава, че в тези трудни за страната и всички български граждани месеци, конфликтът между изпълнителната власт и президентската институция са допълнителна тежест и ненужна грижа за тях. Но заедно с това изразява категоричната си политическа позиция, че преминаването на основни граници на конституционните и политически норми не трябва да остава без последици и санкции.