Трима художници от Ботевград участват в националната изложба „Живеем в земята на Ботев”

Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари

#22 Guest, преди 13 години

(+1)

....и образован Шокиран

сигнализирай за неуместен коментар

#23 Guest, преди 13 години

(+1)

Дано тази изложба е била достъпна за желаещите да я видят.Обявената изложба в читалището на Ботевград беше винаги заключена.Направихме с приятелки три безуспешни опита да я посетим.Жалко!

сигнализирай за неуместен коментар

#24 Guest, преди 13 години

(+1)

.....и по-пиян http://botevgrad.com/images/emotions/icon_redface.gif

сигнализирай за неуместен коментар

#25 Guest, преди 13 години

(+1)

Портретът е бил израз на талант допреди 500 години, след това изкуството се е развило в толкова много жанрове и посоки, тъй че да сравняваш какво може човек по един портрет е малко жалко за собствената ти култура. Да не говорим, че в града има художници, занимаващи се с портретна живопис на доста по-високо ниво- и аз ги следя тия работи с излагането и няма изложба в последните 4-5 години непосетена от моя милост. Та да не намесваме критикуванетоо и тълкуването на творбите, защото това не е море до колене и много хора ще се удавят. Конкретно по темата(заяждането)- кражбата на интелектуална собственост пак е кражба!

сигнализирай за неуместен коментар

#26 Guest, преди 13 години

(+1)

Само преди няколко дни ,критика Йонко Бонев запознава публиката с изложбата на Петър Пиронков.Повод е откритата кражба на интелектуална собственост ,от собственият му баща ,стария Пиронков.Преди време този автор гостува в града и много от любителите на изкуството останаха неприятно изненадани.До този момент по-отрицателна критика от20 г. не бях се запознавал. Без подробности ще завърша с последното от нея.Когато копираш в изкуството дори собствения си баща, това си е жива кражба.Когато тази кражба излагаш в галерия,това си е нахално престъпление.

сигнализирай за неуместен коментар

#27 Guest, преди 13 години

(+2)

то тогава да не се рисуват сгради, че е кражба от архитекта, а рисуването на портрети и то е кражба от "Твореца"
много е лесно да се критикува

сигнализирай за неуместен коментар

#28 Guest, преди 13 години

(+3)

Добрият художник рисува всичко, което го вдъхновява. Това може да бъде дори една картина на негов колега. Какво лошо има в това, че ще я прерисува. Много художници рисуват едни и същи обекти, субекти и т.н., но влагат различно усещане.

сигнализирай за неуместен коментар

#29 Guest, преди 13 години

(+1)

#28 ,прав си,#27 има други определения и аз разбирам много добре въпроса ти .Днес с навлизането на техника не е трудно да се направи портрет .Както е в горния пример не трябва да подкрепяме подобни плегиатства,нещо което в морала на художника е недопустимо.Тук става въпрос за ниска ,ама много ниска култура на ниво-хванах му цаката и аз мога като него.Това измерение има много страни като най -важната е-вижте ме.Много може да се пише , но този пример по-горе е просто система .

сигнализирай за неуместен коментар

#30 Guest, преди 13 години

(+1)

В настоящия материал от първите т.н. защитници вижда ме именно това непознаване ,злоба ,нахалство-защото право куме е показано кое как е а това не е в полза и няма изгода.Има и комисия която пази интелектуалната собсвеност именно от подобни прояви.Покойния маестро Попов е един от най- добрите ,който е събирал всякакви матерали за образа на Ботев и да се подпишеш под негов портрет е ......!?

сигнализирай за неуместен коментар

#31 Guest, преди 13 години

(+1)

Като изключим фалшификатите дори и при плагиатстването художника оставя по нещо от себе си в картините си. Обикновено ги оценяват хора, който не са хващали четка и често грешат. Аз лично или харесвам едно произведение или не.

сигнализирай за неуместен коментар

#32 Guest, преди 13 години

(+1)

Обикновенно когато копираш, автора е копист. И няма нищо страшно да покаже автора от който копира. Но в примера е съвсем друго.Именно това е кражбата за която говорим и за това не желаем да имаме допирни с подобни.

сигнализирай за неуместен коментар

#33 Guest, преди 13 години

(+1)

http://www.archdaily.com/114708/in-progress-kilden-ala-architects/
ВИЖТЕ ОТКЪДЕ Е ОТКРАДНАТ ПРОЕКТЪТ ЗА НОВАТА СПОРТНА ЗАЛА

сигнализирай за неуместен коментар

#34 Guest, преди 13 години

(+2)

#7 Имам за какво и защо да се гордея в изкуството и за това съм с гордо вдигната глава.НОСИТЕЛ СЪМ НА НАГРАДАТА ЗА КУЛТУРА НА 2010г,НОСИТЕЛ НА ПЪРВА НАГРАТА ЗА ФОТОГРАФИЯ ПРЕЗ 2009Г ,С КАРТА #2556 ОТ 2003Г СЪМ ПРИЕТ В МЕЖДУНАРОДНАТА АСОЦИАЦИЯ ЗА ПЛАСТИ4НО ИЗКУСТВО НА ЮНЕСКО,ИЗЛОЖБИ В ПАРИЖ ПРАГА КИЕВ ХОЛАНДИЯ И МНОГО МНОГО. ПРОСТО НЕ СИ МИ НА НИВОТО! КАКВО ТИ СИ ПОСТИГНАЛ В ИЗКУСТВОТО ПОКАЖИ ГО ВЕЛИКИ БЕКЪМЕ?

сигнализирай за неуместен коментар

#35 Guest, преди 13 години

(0)

Наградите не са доказателство за човечност. Лошото е, че на някои им се отразяват доста зле -губят представа за себе си, самозабравят се и политат в открития Космос, а след време се презимяват безславно, забравени от всички! Защото са престанали да бъдат Човеци!!!

сигнализирай за неуместен коментар

#36 Guest, преди 13 години

(0)

бРАВО 35

сигнализирай за неуместен коментар

#37 Guest, преди 13 години

(+2)

Наградите са доказателство за талант,а ние говорим за изкуство!
За това, кой колко в човечен, околните ще отсъдят и този отгоре.
Подлизурковците са несимпатични никому!

сигнализирай за неуместен коментар