Тази сутрин трябваше да бъде изпълнена заповед на РДНСК за събаряне на къща на улица „3-ти март” в Ботевград, под Митницата. Според органите, осъществяващи строителен контрол, жилищната сграда е незаконна. Собственикът на имота е направил преустройство, с което е нарушил целостта на съществуваща стара постройка. Той обаче е атакувал заповедта на РДНСК пред съда, тъй като не е връчена по надлежния ред. Всъщност съдебните дела между двете страни датират от няколко години. До дни се очаква решение на Апелативния съд по казуса. Това предотврати събарянето на къщата, което бе насрочено за 10 часа тази сутрин.
„Съпругата ми бе уведомена по телефона, че днес ще бъде изпълнена заповедта на РДНСК. Доколкото знаем е поискано и съдействие от страна на полицията. Аз трябваше да пътувам за Англия и се върнах от границата. В момента съпругата и двете ми деца също не са в Ботевград. Бързата реакция на нашия адвокат Георги Донков спря събарянето. Ще продължавам да се боря срещу крайното решение на РДНСК. Преустройството, което съм направил, е в резултат на много лишения за семейството ми. Теглили сме кредити, за да си изградим собствен дом. Първоначално съседите ми не бяха съгласни с дострояването, но сега и те ме подкрепят”, коментира пред наш репортер собственикът на имота Денислав Константинов. Според него случващото се е един от поредните абсурдни случаи в България. „Националните медии често ни информират за незаконни хотели по Черноморието, но тях не ги събарят. Защото много по-лесно е да посегнеш на къща, чиито собственици са най-обикновени хора”, допълни ботевградчанинът.
Подобни новини
Коментари
добави коментар
Статията е пълна с неверна информация! Хората трябва да се научат да спазват законите и да знаят, че те са за всички.
|
КОГА БЪЛГАРИТЕ ЩЕ СЕ НАУЧАТ, ЧЕ ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ СНАБДЯТ С ДОКУМЕНТИ ЗА СТРОЕЖ И ПОСЛЕ ДА СТРОЯТ ГОСПОДИНА ДА СЕ ПОИНТЕРЕСУВА ДАЛИ КЪДЕТО РАБОТИ В БЯЛАТА ДЪРЖАВА АНЛИЯ Е ТАКА
|
да им е*а майката на всички държавни служители дето гонят само службицата понеже не могат друго да правят щото са некадърни и са гъзолизци на властта-мафия за мизерни жълти стотинки
|
КМЕТА Е ВИНОВЕН ЗА ВСИЧКО!
|
Този човек е с две деца. Поставете се на мястото на децата. Те остават без дом. Представяте ли си каква травма за цял живот ще е това.
Какво значи думата "закони"-те не важат за богатите. Какво се случи със снимките от хеликоптер, с онези палати край София или със "Веселото село".Сигорно ги узакониха. А тези млади хора защото нямат пари ще останат без дом.Затова младите ще бягат в чужбина. А тук в България ще останат само тези, които носим на гърба си. Които получават помощи без да работят, роят се безконтролно, защото има кой да ги храни и карат лъскави коли без книжки. |
Г-Н КМЕТЕ, ПОМОГНЕТЕ НА ЕДНО МЛАДО БЪЛГАРСКО СЕМЕЙСТВО ДА НЕ ОСТАВА БЕЗ ДОМ.
ТОВА Е ВЪВ ВАШИТЕ ПРАВОМОЩИЯ. Г-Н ДЕПУТАТ Д.ГЕОРГИЕВ, НИЕ ГЛАСУВАХМЕ ЗА ВАС, АКО МИСЛИТЕ ЗА НАС ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА, ПОМОГНЕТЕ НА ТОВА СЕМЕЙСТВО.ЗНАЕМ, ЧЕ СТАВА САМО С ЕДНО ОБАЖДАНЕ. |
21 А ТИ ТРИАБВА ДА НАУ4И 4Е СИ НЕГОДНИК .
|
в турския сериал времето лети се видя рекцията и последиците от травмите върху децата на капитана при изгонването и запалването на семейния им дом.И тук власта ще направи същото с психологическите травми които ше нанесе на дегата на тези хора .Къде е човешкото в закона и как и пред кого ще отговарят служителите лично и персонално тогава.Ясно е че ще е единствено омраза и лично отмъщение със всякакви средства и начини.И ас бих постъпил така в беззаконната ни и фалшива държава!!!
|
#19 Строителните книжа се изготвят преди да е започнал строежа. Защо не са ги извадили? Ами защото нямало да им разрешат поради законови пречки. Прочетете ЗУТ и ще видите. За сведение на всички има страхотни други несправедливости. Примерно: нека двама души да имат съсобствен наследствен поземлен имот. Просто едно дворно място с построена от бащата на единия наследник къща. Съгласно чл.33 от Закона за собствеността един съсобствен имот (примерно апартамент) не може да се продаде на трето лице без предварително да го предложи на другия съсобственик. Друго в този закон не е казано. В горния пример, според закона, съсобственика с къщата може да продаде къщата си, защото тя е негова наследствена, но не може да продаде идеалните си части на друг освен на другия съсобственик.Да, ама не. С решение на Върховния съд от 1960 г. съсобственика с къщата може да продаде всичко- и къща и идеалните си части, без да ги предлага на другия. Значи закона не позволява, а тълкувателно решение от 1960 позволява. Абсурдно положение. Вместо закона да пази наследствата, тя ги съсипва.
|
№25-28 И техните деца пораснат и ще имат ненавист към тази власт нали знаете,ВСИЧКО СЕ ВРЪЩА!!!!!!!и се ПОВТАРЯ.
|
Хората сигурно са нарущили закона , но по всяка вероятност не са го направили умишлено.
Да си платят глобата, да си платят таксите и да им узаконят имота с днешна дата. Това няма да е прецидент. За много особени случаи правят това изключение. Дано не се стигне до събаряне на това ,което е градено смного труд, пот и любов. |
а защо не потърсите и мнението на другите хора които са съсобственици.така или иначе кмета и гл.архитект ще оправят нещата
|
javascript://Nomer 20 kakav ti e problema nali ne e tvoq advokat 4e da se zubi6 q si gledai rabotatat i ne se mesi v re6eniqta na horata.Dano horata da ozakonqt doma si i tapata darjava da si gleda rabotata a ne da sabarq na poraziq ka6tite na bednite a da vidi nezakonnite hoteli po moreto za6toto te ne sa malko.!!!
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари