Препълнен салон от етрополци посрещна снощи народния представител Емил Димитров за срещата, която той беше поискал със своите съграждани.
Той така и започна, като отговори на поздрава от страна на кмета, че е “добре дошъл”: “не съм добре дошъл, аз съм си тук и днес не съм народен представител, а гражданин на Етрополе. Не съм от Етрополе, но съм го приел за роден град и винаги съм донасял, а не съм изнасял.” Подчерта още, че ако гражданите на Етрополе не го желаят в града, е готов да си замине.
От изказването му пролича натрупаното напрежение от многобройната информация, която излезе напоследък по негов адрес, която той нарече “поръчкова”.
Гордостта му като народен представител е закона за концесиите, който е подписал. По силата на този закон общините получават вече повече средства за свои нужди. Повече средства е получила и Община Етрополе, благодарение на които “Етрополе е единствената община в страната, в която хората не плащат такси за децата си в детските градини. Посочи и другите неща, които са се случили в социално отношение.
И за други неща е спомогнал като народен представител да станат в интерес на хората.
Като причина да не се работи по уличната мрежа Емил Димитров посочи сигнала до прокуратурата от страна на Милчо Цацов. До изясняването му не може да се започне работа. Каза, че нещата вече са изчистени, дадено е разрешително, но за съжаление “ще се работи през зимата”.
Емил Димитров категорично отрече електроцентралата, която предизвика толкова напрежение сред населението, да е негова. “Който намери и една моя акция в централата, му я подарявам”.
И още от казаното: “Ако в залата се намери поне един, който да каже, че не съм му помогнал, нека да стане и да го каже”. В последвалата едноминутна пауза никой не стана.
Не бяха малко хората, които взеха отношение след неговото изказване. От лични нападки, проблеми и хорски болежки, до хвалебствени думи и нерешени въпроси, като този с преференциалните цени на лекарствата за участвалите във войните. Емил Димитров се ангажира веднага след срещата да се обади на министъра на здравеопазването и на шефа на Националната здравноосигурителна каза по този въпрос и го направи.
Най-запомнящо се вероятно ще бъде изказването на Милчо Цацов, който отговори, че нарочен сигнал до прокуратурата не е отправял. Спря се върху строителството на електроцентралата, отпуснатите средства за водния цикъл на Етрополе.
Марин Генчев разказа своята история за нападението от маскирани и изтезанията, на които са били подложени със жена му за пари. Категорично отрече това да са хора, свързани с Емил Димитров, каквато версия също имаше.
Всички въпроси получиха веднага отговор от страна на народния представител, защото той не можеше да излезе от ролята си на такъв, въпреки твърдението му от началото на срещата.
На повечето от тях допълнение направи и кметът инж. Богомил Георгиев.
Като цяло срещата може да се определи като успешна, защото се изчистиха много от въпросите, които витаеха от известно време във виртуалното пространство. Обстановката в залата беше спокойна, на моменти напрегната, но делова и полезна и за двете страни.
Цялата среща беше излъчвана пряко по Канал 3, чиито репортери бяха в залата.
Подобни новини
Коментари
добави коментар
koi e toq BOKO
|
Начало / Бизнес / Финасиране
Екомедия Брой 028 Юни 2010 Какви са проблемите при оползотворяването на биомаса? Основната грижа на операторите на инсталации за оползотворяване на биомаса са високите разходи, изкупната цена на произведената електроенергия и надеждността на самата инсталация Какви са проблемите при оползотворяването на биомаса? Снимка: Какви са проблемите при оползотворяването на биомаса? Изпрати статията на E-Mail Абонирай се за Е-Бюлетин twitter facebook Въпреки че на пръв поглед изглежда перфектна, инвестицията в производство на зелена енергия чрез оползотоворяване на отпадъчна биомаса има някои подводни камъни, на които всеки инвеститор в подобна инсталация трябва да обърне внимание. Операторите на инсталации за изгаряне на отпадъчна биомаса (от битови отпадъци, дървесни отпадъци и други) и производство на електроенергия и пара често се сблъскват с проблеми, свързани с високата цена на изходната суровина. Проблемът е характерен не само за България, а и за подобни инсталации в целия свят. Въпреки постигнатата вече по-високата ефективност на този тип инсталации, осигуряването на суровина на приемливи цени и транспортирането й до инсталацията може да се окаже толкова скъпо, че да обезсмисли цялото начинание. За производство на един киловат електричество инсталация, работеща на биомаса се нуждае от 1,5 до 2 кг биомаса. В повечето случаи цената на изходната суровина не е висока, но често транспортните разходи значително повишават себестойността й. За икономически ефективна работа на една инсталация за изгаряне или газификация на биомаса, цената на изходната суровина не би трябвало да надвишава 60 лева на тон. Това е постижимо, когато суровината се доставя от не повече от 30 км. Друг проблем, който застрашава цялата инвестиция в инсталация за оползотворяване на биомаса са изкупните цени на електроенергията след 2012 година. Към момента изкупната цена на един киловат електроенергия, добита от дървесни отпадъци, е 22,6 стотинки. Прогнозите за цената на този тип електроенергия след 2012 варират от 11,5 до 16,5 стотинки. Този факт, особено ако не е взет предвид при изготвянето на бизнес плана, може да доведе до фалит за оператора на такава инсталация. Проблем съществува и с надеждността на самата инсталация. В повечето случаи производителите на инсталациите за газификация на биомаса не са съвсем коректни с информацията за експлоатационните разходи и надеждността на цялата система. Според наше проучване на пазара на тези инсталации, в повечето случаи една такава инсталация се нуждае от основен ремонт на всеки 2 години. Което освен, че води до допълнителни разходи, води и до загуба на приходи за период от 2 месеца. Като се отчете и необходимостта от поне 30 дни годишно, в които инсталацията няма да работи за поддържащи ремонти, ефективността значително пада. Това са някои от основните причини една на пръв поглед блестяща идея за инвестиция, която освен икономическата полза за собственика си допринася и за опазването на околната среда, може да се окаже не толкова перфектна, колкото сме си представяли. Вижте още от рубриката Финансиране |
Използването, обаче, на биомаса с ниско качество като тревни култури и мокра дървесина, може да доведе до отделянето на катран и до образуването на шлака, което, от своя страна, може да рефлектира върху надеждността на централата и да повиши разходите.
|
БИОГОРИВА
Енерджи ревю » Сп. Енерджи ревю - брой 4, 2011, Септември Производство на електроенергия от биомаса Биомасата се счита за един от най-добрите примери за неконвенционален източник на енергия. Тя също така се счита и за подходяща алтернатива на изкопаемите горива при производството на електроенергия. Известно е, че под общото наименование биомаса обикновено се има предвид суровини, получени от дървесни отпадъци, отпадъци от селското стопанство и хранително-вкусовата промишленост, както и растения и дървета, отглеждани с цел използването им като суровина при производството на енергия. Към биомасата се включват също и утайките, получени при пречистването на отпадни води, както и оборският тор. Като основни предимства на биомасата могат да се посочат фактът, че е възобновяем енергиен източник и широката й достъпност, при това в големи количества. Нейни предимства се явяват и сравнително по-ниската цена, неголямата инвестиция, свързана със създаването и експлоатацията на подобна станция, възможността полезно да се оползотворят част от акумулираните отпадъци. Насърчаването на използването на биомаса играе важна роля и в достигането на целите на Европейската комисия по отношение на климатичните промени. Според специалисти, това вероятно се дължи на факта, чe до момента за Европа енергията, произвеждана от биомаса, съставлява около 2/3 от цялата енергия, произвеждана от възобновяеми енергийни източници. Като недостатък на използването на биомаса може да се посочи факта, че в определени случаи изгарянето й може да доведе до отделянето на повече отпадъци, от колкото изгарянето на въглища, например. Съща така, на този етап, централите, произвеждащи електроенергия от биомаса, се характеризират със сравнително ниска ефективност. Принципно, изгарянето на биомаса се счита за въглеродно неутрален процес, но в някои случаи отделяните емисии от въглеродни окиси също се приемат за недостатък. |
Използвани технологии
Принципно, за производство на електроенергия от биомаса се използват основно няколко технологии – директно изгаряне, пиролиза, газификация, анаеробно разлагане. При директното изгаряне биомасата се изгаря директно в котли, с които се произвежда пара, която в последствие се използва за захранване на електрически генератори. Директното изгаряне е сравнително установена и доказана технология. Използването й се счита за икономически изгодно за мощности в порядъка от 6 MWe до 15 MWe. Изграждането на подобно инсталация се счита за подходящо, там където има големи отпадни продукти от мелници и при производството на захарна тръстика, ориз хартия, царевица. Позволява производството както на електрическа енергия, така и на топлина под формата на пара за производствени нужди. За момента, съвместното изгаряне на биомаса и изкопаеми горива в централи, при което се достига ефективност до около 45%, се счита за едно от най-ефективните решения за производство на енергия от биомаса. Централите за комбинирано производство на топлинна и електроенергия, предназначени за изгаряне само на биомаса, поради трудностите с осигуряването на суровина, към момента са малки и с по-ниска ефективност от централите на въглища. При съвместното изгаряне на биомаса и твърди горива, ако изгарянето на биомаса съставлява 5-10%, са необходими само леки промени в зареждащото оборудване. Ако използването на биомаса превишава 10% или при разделно изгаряне на въглищата и биомасата, това налага извършването на някои промени в мелничното оборудване, горелките и сушилните камери. В допълнение, отделената въглищна пепел, която след това се използва при производството на строителни материали, не трябва да бъде замърсена с катран и алкални метали, богати на пепел от биомаса. При използване на евтина местна биомаса, необходимите допълнителни инвестиции могат да имат кратък период на възвръщаемост, до около 2 години. Използването, обаче, на биомаса с ниско качество като тревни култури и мокра дървесина, може да доведе до отделянето на катран и до образуването на шлака, което, от своя страна, може да рефлектира върху надеждността на централата и да повиши разходите. |
Пиролиза
При процеса пиролиза биомасата се разлага до пиролизно масло, което се използва като гориво, при изгарянето на което се генерира енергия. Процесът е подобен на газификацията на биомаса. Органичната материя се нагрява до висока температура от порядъка на 450 - 600 °C, в безкислородна среда. Така създадените условия допринасят за отделянето на органични пари, газове и въглени. Пиролизното масло е продукт от кондензирането на парите. Обикновено 50 - 75% от суровината се превръща в пиролизно масло. Полученото пиролизно масло лесно се транспортира, съхранява и обработва. Може да се изгаря в котел за производството както на топлина, така и на електроенергия. Протичането на самия процес изисква неголямо количество електроенергия. Газификация Процесът на газификация на биомаса представлява термохимична преработка на биомасата, в резултат от който се получава горим газ, наричан “карбуриран газ”, дървесен газ или синтезен газ. Процесът протича при температури от порядъка на 800 – 1300 оС. Полученият горим газ се състои от въглероден оксид, водород, метан, въглероден диоксид, неголямо количество въглеродни съединения като метан и етан. Този газ може да се използва като газообразно гориво за захранване на котли, газови турбини, двигатели с вътрешно горене и други. В състава на газа влизат също водни пари, азот и различни примеси като смоли, пепел и др. Съдържанието на твърди частици в получения газ предполага неговото предварително очистване при използването му като гориво. Процесът на газификация се счита за подходящ за производство на енергия в отдалечени райони при използването на дървесна биомаса. Счита се за много подходящо решение при малки фабрики или мелници. Освен електроенергия, е възможно и производство на топлина. Известни трудности при газификацията се явяват необходимостта от окрупняване на твърде ситните частици биомаса и фактът, че поддържането на подобни инсталации в отдалечени райони може да се окаже трудно и скъпо. Основното предимство на газификацията в сравнение с директното изгаряне на биомаса е, че извлечените газове могат да се използват в централи с различна конфигурация. |
Анаеробно разлагане
В среда без кислород и при наличието на определени бактерии, органичната материя, като например животински тор, органични отпадъци и зелени енергийни култури (например трева), може да бъде разградена. Този процес е познат като анаеробно разлагане. Продукт от този процес е смес от газове, наречена биогаз със състав обикновено 40 – 75 % метан, CO2 и малки количества сероводород и амоняк. Анаеробното разлагане е сред основните процеси при биологичното пречистване на отпадни води в пречиствателните станции и при третиране на органичните фракции от твърдите битови отпадъци. Според специалисти, тази технология има значителен потенциал, но тя се счита за подходяща за по-малки инсталации. Анаеробното разлагане обикновено се използва в малки селски райони, райони без връзка с централната мрежа и други. Нарастващите разходи за изхвърляне на отпадъците може да подобри икономическите фактори. В модерните депа за отпадъци производство на метан варира между 50 и 100 kg на тон твърди битови отпадъци. Като цяло, около 50% от този газ може да бъде възстановен и използван за производство на енергия и генериране на топлина. След пречистване и преработка, биогазът може да се използва като гориво за топлоцентрали, стационарни двигатели, да се подава към мрежата за природен газ или да се използва като гориво в транспорта. Големите централи, оползотворяващи твърди битови отпадъци, селскостопански отпадъци и индустриални органични отпадъци, се нуждаят от около 8000-9000 тона отпадъци годишно на MW инсталирана мощност. По тази причина те се считат за подходящи в райони, където има големи количества органични отпадъци или отпадни води. Предимство на технологиите за производство на електроенергия от биомаса е използването на горивни процеси, поради което е възможно генериране на електричество по всяко време. За сравнение, вятърните и слънчевите технологии могат да произвеждат енергия само при наличието на вятър или слънчево греене, съответно. Според данни от пресата, до момента повечето електроцентрали на биомаса използват като гориво дървесни или селскостопански отпадъци. Основни ограничения за широкото използване на биомасата за производство на електроенергия са свързани предимно с необходимите разходи, ниската ефективност на преобразуване и ограниченията, свързани със суровините. |
ЕТРОПОЛЦИ МНОГО СТЕ ЗЛОБНИ! ЗА ПЪРВИ ПЪТ ЧЕТА КОМЕНТАРИТЕ ВИ НО ТОЛКОВА ЗЛОБА НИКЪДЕ НЕ СЪМ СРЕЩАЛ.ЛИЧИ ЧЕ ТОВА СА ЕДНИ И СЪЩИ ХОРА, КОИТО СИ ПИШАТ,ПО НЯКОЛКО ПЪТИ. ЖАЛКО ОТ ТАКИВА.
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари