Продължава борбата за запазване на ОУ „Васил Левски” – Ботевград, което през следващия месец ще чества 100 години от създаването си. В нея се включи и училищното настоятелство. Неговият председател Маруся Колева изпрати сигнал за нарушения в областта на предучилищното и основно образование в Ботевград до: началника на Регионален инспекторат по образование Христо Андреев, министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов и до Омбудсмана Константин Пенчев.
Христо Андреев уважи поканата на председателя на настоятелството за разговор по проблемите в ОУ „Васил Левски”. Срещата се състоя вчера в учебното заведение. На нея присъстваха двама представители на настоятелството. Пред тях началникът на РИО заяви, че ще проучи опита на друго училище, което е успяло да преодолее същите проблеми, и след това ще го представи на вниманието на общинското ръководство. Той каза, че ще разпореди проверки по сигнала. Христо Андреев се ангажира да отговори писмено на всички въпроси, поставени в сигнала, чийто текст публикуваме:
"1. Защо при наличието на 6 детски заведения и 3 основни училища в Ботевград е допуснато в I клас на ОУ”Васил Левски” – Ботевград да постъпят само 8 деца със завършена подготвителна група, а всички останали са без задължителната предучилищна подготовка съгласно ЗНП, чл.20, ал.1 и ППЗНП, чл.6, ал.4? Нормално ли е при около 200 подлежащи, първокласниците в училището (43 на брой) да са на възраст от 6 до 13 години и всички да са само от ромския етнос?
2. Защо в ОУ”Васил Левски” – Ботевград са налични 12 сегрегирани паралелки с ученици от ромската етническа общност от общо 17 в училището и считате ли, че е нарушен член 29, ал.1 от Закона за защита от дискриминация при положение, че Ботевград е с население около 23 000 граждани, като относителният дял на ромската общност е около една пета от населението на града?
3. Има ли становище на РИО-Софийска област относно равния достъп до качествено образование в трите основни училища в Ботевград – ОУ”Васил Левски”, ОУ”Н.Й.Вапцаров” и ОУ”Св.Св.Кирил и Методий”, базирано на изследвания на резултатите на учениците в първите класове на етапите на основната образователна степен – I и V клас?
4. Има ли необхванати деца в задължителна предучилищна възраст в шестте детски градини в град Ботевград за настоящата учебна година, ако има - поради какви причини не са обхванати и каква е тяхната етническа принадлежност?
5. Необходим ли е училищен автобус за извозване на ученици към по-отдалечени основни училища в Ботевград при наличие на училище в близост до местоживеенето на учениците?
6. Кои са причините за напускането през последните 4 години на цели паралелки от ОУ ”Васил Левски” – Ботевград и формирането на маломерна паралелка в 5 клас за настоящата учебна година след напускането на всички ученици с по-високи резултати от обучението в началния етап?
7. Кои са причините за текучеството на преподаватели от ОУ ”Васил Левски” – Ботевград към другите градски училища и липсата на млади преподаватели до 35 години в училището?
8. Какво е предназначението на принадлежащата към училището бивша сграда на прогимназиалния етап на ОУ”Васил Левски” – Ботевград, изцяло обновена и ремонтирана със средства по проект №BG 161 PO 001/1.1-01/2007/072 “Инвестираме в нашите деца” по ОП ”Регионално развитие” 2007-2013, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие?".
Към сигнала на настоятелство "Бъдеще" е приложена докладната на училищното ръководство до кмета и до Общинския съвет на Ботевград. Тя датира от 12 март 2012 година. В нея са посочени факти, които будят тревога за бъдещето на учебното заведение.
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари