В писмо до КС депутатът от ДПС Делян Пеевски се описва като жертва на „медии, политически и бизнес кръгове”. Той уведомява съдиите, че няма да се яви на насроченото му за 8 октомври изслушване и се оплаква, че е „сатанизиран” в публичното пространство, съобщава БТВ. „Тази възможност ми беше дадена въпреки натиска върху КС, упражняван от някои медии, близки до определени политически и бизнес кръгове, които неприкрито искаха да внушат на съда, че казусът е пределно ясен и само „задкулисието” се опитва да отложи решението за неопределен срок във времето. Този натиск се провеждаше и ще се провежда с мълчаливото одобрение на държавните институции, включително президентската, както и политически партии като ГЕРБ”, пише Пеевски до КС. До производството в КС, което е за несъвместимост и прекратяване пълномощията на Пеевски като депутат, се стигна след избирането му за председател на ДАНС и последвалото му оттегляне под натиска на протестите, които продължават повече от сто дни. От ДПС твърдят, че той реално не е встъпил в длъжност и не е изпълнявал функциите на председател на агенцията и заради това няма пречки да продължи да бъде депутат. Според ГЕРБ обаче Пеевски няма основание да се връща като депутат в парламента по Конституция, защото е положил клетва пред Народното събрание като началник на ДАНС. „Възможността да дам лично обяснение пред КС е израз на правото ми на защита срещу необосновани политически мотивирани твърдения на група народни представители, за които моето присъствие в парламента и изразяваните от мен позиции от парламентарната трибуна са очевидно неудобни”, продължава писмото на Пеевски. Трябва да се отбележи, че преди да бъде гласуван като шеф на ДАНС, Пеевски имаше няколко изяви от трибуната, в които репликираше Цветан Цветанов. Тонът на Пеевски и изражението на Цветанов недвусмислено говореха за отношенията им, които очевидно са преминали през много фази. В писмото си до КС Пеевски обяснява, че би се явил на изслушването, ако „правото му на защита не е било прекъснато по начин, които прави личните му обяснения ненужни”. Пеевски пише, че от медиите е разбрал, че проектът за решение на неговия случай е внесен от докладчика Румен Ненков (баща на депутата от ГЕРБ Александър Ненков) още в края на м. юли. „В публикации в споменатите по-горе медии дори излезе информация за съдържанието на този проект. Не мога да си представя как е възможно първо да внесеш проект за решение и едва след това да преминеш към събирането на всички доказателства, относими към делото, които са задължителни по закон. Разбирането на докладчика очевидно е, че личните обяснения на засегнатия народен представител нямат отношение към съществото на решението и изслушването им има само ритуален характер. Това за мен е напълно неприемливо, доколкото показва наличие на преднамереност в действията на съда и демонстрира предубедеността на докладчика по делото”, пише в строго юридически тон Пеевски, който е и следовател. След това той говори за мястото и ролята на докладчика в конституционната процедура и кореспонденцията му с останалите съдии. "Щях да обясня (...),че спазвам законите" „До последния момент се колебаех, дали да се възползвам от правото си на лично обяснение. В своето изложение щях да представя аргументи, че с нито едно свое действие не съм нарушил Конституцията и законите на Р. България”, пише още Пеевски. „Щях да обясня, че съм се въздържал да извърша каквото и да е действие по управление на ДАНС, докато не бъде приета депозираната от мен на 14.06.2013 г. оставка. Не съм подписал нито един документ в ДАНС, не съм издал нито едно разпореждане, не съм се запознал с нито едно дело. По никакъв начин и от нито едно мое действие не е била накърнена независимостта на законодателната власт, за защитата на която е създаден институтът на „несъвместимостта”, казва още Пеевски. Тук трябва да се отбележи, че Пеевски даде интервю от кабинета на председателя на ДАНС, в което говори за приоритетите си, проведе оперативка с началниците на направления в агенцията и се срещна с главния прокурор Сотир Цацаров. „Нямам друг начин да възразя срещу подобно накърняване на правата ми, освен да откажа да участвам в изслушване, което поне за част от съдиите няма никакво значение, тъй като те вече са формирали вътрешното си убеждение. Не бих искал със своето присъствие да легитимирам идеята, че участието ми е една формалност, лишена от правна стойност”, добавя Пеевски. „Надявам се, че въпреки сатанизирането ми в публичното пространство от страна на отделни медии и политици, КС няма да позволи политическите аргументи да надделеят над юридическите”, заключва Пеевски.