Общината ще направи  опит да изтегли краткосрочен  държавен заем  в размер на 3 600 000 лева за довършване на градската пречиствателна станция за отпадни води, като срокът на погасяване е до 31 декември тази година.  Решението бе взето на днешната извънредна сесия на ОбС с гласовете на 16 съветници от управляващото мнозинство. Двама съветници гласуваха “против”, двама  “въздържал се”, а един отказа да участва в гласуването. 


И днешната извънредна сесия не бе лишена от бурни спорове и лични нападки между съветници от опозицията и кмета Георги Георгиев, който предложи общината да поиска заем от държавата.


Съветникът Филип Филипов бе категоричен, че ще гласува против, като се мотивира, че не е редно този дълг да тежи на гърба на следващата общинска управа. Той изрази съмнение относно законосъобразността на решението. “В бюджета за тази година е заложен общински дълг от 3 000 000 лева, а сега искаме да вземем повече от тази сума”, подчерта Филипов. Съветникът поиска мнението на юриста на Общинския съвет, но вместо отговор последва словесна атака от страна на кмета. “Вие ще гласувате “против” не защото имате обективни мотиви, а защото сте вечната контра”, отвърна градоначалникът. Той определи думите на сътвеника като “празни приказки” и го нарече “невеж  в материята“. 


Следващият, който се изказа, бе Йордан Йорданов. Той каза, че за разлика от кмета смята, че Филипов не е неподгтвен. Йорданов посочи, че и други общини са санкциионирани по европейски проекти, като причините за наложените санкции са неясни. “Те, също като нас, търсят решение на този проблем”, каза съветникът и помоли опозицията да прояви разбиране и да подкрепи предложението на Георги Георгиев. 


Йорданов бе упрекнат от кмета за това, че е отправил молба към опозицията, както и че е споменал думата “санкция”. “На община Ботевград, заедно  с още 33 общини, са наложени корекции. Корекцията не е нито санкция, нито глоба. А и ние все още не знаем защо ни е наложена тя. Просто бяхме информирани от Управляващия орган на проекта, че ни се налага финансова корекция в размер на 25 % и толкоз”, оплака се Георгиев.  Той съобщи пред съветниците, че общината е обжалвала “тази финансова корекция” в съда и според адвокатите има голям шанс да се спечели делото.


Съветникът Иван Гавалюгов обаче обвини кмета, че е изрекъл поредната нагла лъжа. Според съветника общината е напълно наясно с мотивите за наложената финансова санкция. Той разясни, че използваният термин действително е "финансова корекция", но основанието за налагането и  за "извършени съществени нарушения". В подкрепа на думите си той прочете писмо от пролетта на 2014-та година на Министерството на околната среда и водите, адресирано до Георги Георгиев, в което ясно и точно са описани причините за налгането на корекция на проекта.  


“Преди няколко седмици бяхме така любезни да попитаме Общината, чрез г-жа Лалчева, на какво основание е наложена корекцията от 25%, но явно от администрацията първоначално направиха опит да скрият тази информация от нас и не ни предоставиха никакви документи, нито какъвто и да е отговор. В крайна сметка, макар и по заобиколен начин, успяхме да се доберем до  нея”,  каза съветникът. Той попита кмета, дали общината действително е завела дело или само има намерения да заведе такова, тъй като в Общинския съвет не са гласувани необходимите разходи за държавна такса и адвокатски хонорар. "С оглед големия материален интерес по образуваното дело, държавната такса, представляваща определен процент от претендираната сума, би трябвало да е над 100 хил. лв., а по неофициална информация уговореният хонорар на ангажирания адвокат е 50 хил. лв. Това са доста сериозни суми и би трябвало ОбС да ги одобри преди да се изплатят",  допълни Гавалюгов. От отговора на кмета стана ясно, че общината е входирала съдебен иск, но ход на делото не е даден, тъй като не е заплатена въпросната голяма сума. Така на практика делото е оставено без разглеждане, докато не се внесе държавната такса.