Ако пряко се приеме принципът, че държавата може да финансира частните училища и детски градини, то тогава теоретично тя би могла да финансира и други частни алтернативни дейности. Това заяви в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ Марияна Тодорова от АБВ, член на Комисията по образование в парламента. Според нея с приемането на този текст от закона се дава един недобър знак на обществото, което така или иначе се е вторачило в системата на образованието и нейното ниско качество.
„Ние възразяваме срещу подобно тълкувание, тъй като държавата подсигурява безплатното образование в публичните, държаните училища. Тя е подсигурила тези институции, така както финансира публичния транспорт и всички други дейности от обществения живот”, посочи Тодорова. Тя допълни, че ако се приеме принципът, че може да се финансират и алтернативни дейности, които държавата е предоставила като публични услуги, то ще се стигне до прецедент да се поиска финансиране на частна полиция или някаква друга частна охранителна организация. Марияна Тодорова допълни, че като цяло Законът за образованието е с добро качество, като се изключат някои спорни моменти като този.