Присаждат бъбрек на 53-годишен мъж от Ботевград

Aбе, кретен, ти изобщо четеш ли за какво иде реч или просто пишеш глупости? Коя и чия постъпка е благородна в случая ? На умрелия, защото е умрял и са му взели органите? Или на лекарите, на които това им е работата? Или пък на нуждаещия се от трансплантация пациент?

гусин Антикомунист, освен незапознат сте и крайно невъзпитан, което вероятно се дължи на "аграрния" Ви произход!

Четете и ако сте човек на място се извинете:

Чл. 21. (Изм. - ДВ, бр. 71 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) (1) Вземането на органи, тъкани и клетки от починало лице може да се извърши, ако са изпълнени следните условия:
1. в здравноосигурителната книжка на лицето не е вписано несъгласие за вземане на органи, тъкани и клетки след неговата смърт, в случаите когато има издадена такава;
2. името на лицето не е вписано в служебния регистър на Изпълнителната агенция по трансплантация по чл. 39, ал. 1, т. 2;
3. задължително е съобщено за предстоящото вземане на органи, тъкани или клетки и липсва представен писмен отказ в разумно кратък срок от негови:
а) съпруг или родител;
б) дете;
в) брат или сестра.

Концентрирай се с коментарите си върху факта, че ТИ твърдеше едно, а в закона пише съвсем друго и АЗ твърдях и доказах тезата си, а ТИ доказа само, че си просто лапацало и си толкова мисловно ограничен, че за всичко имаш само едно обяснение - "крадливите комунисти са виновни". А въпроса за дефиницията го отнеси към законотворците, не към мен, Глупчо!

Мдам, типично за псевдо-интелигентите от аграрен произход като няма какво да кажат или обиждат или изместват темата. Айде със здраве, Злобчо и помни, че при тебе винаги е твърде лесно да станеш за резил

СЪЗДАВАМ В ТОЗИ САЙТ,КОМУНИСТИЧЕСКО ДВИЖЕНИЕ "АНТИИДИОТ".ЗАЩО КОМУНИСТИЧЕСКО?АМИ,НЕ МОЖЕ ПРИ КОМУНИЗМА ДА Е БИЛО ЛОШО,ЩОМ ВСИЧКИ ИДИОТИ,ПИШАТ СРЕЩУ НЕГО.