От докладните, включени в дневния ред на днешното заседание на ОбС, най-дълго обсъждани бяха тези за административното, териториалното и социално-икономическото развитие на селата Трудовец и Скравена. Те предизвика въпроси от страна на съветниците. 


Думата поиска Цеца Христова. Тя подчерта, че техническата инфраструктура в село Трудовец е лоша. „Улиците в селото са осеяни с дупки”, каза съветничката и допълни: „Прави ми впечатление, че от 2007 година насам общината залага един и същи обекти за изпълнение в Трудовец, но те не се изпълняват. Като примери мога да дам изкърпване на пътя до вилна зона „Лозята” и укрепване коритото на река Касица. Това което е заложено за изпълнение за настоящата година – асфалтиране на ул. „Беласица”, ремонт на кухненския блок на детската градина в селото, също не е изпълнено, а половината от годината вече измина. Почвам да си мисля, че всичко ще остане само на хартия.”. Съветничката предложи общината да назначи гробар, който да поддържа в изряден вид гробищния парк на селото и да се определи площадка за събиране на твърдите строителни отпадъци.


Филип Филипов обърна внимание на два момента в информацията за Трудовец, които определи като тревожни. Единият е, че покривът на читалището се нуждае от спешен ремонт. Другият също е свързан с необходимостта от неотложни ремонтни дейности, но на поликлиниката.  В тази връзка съветникът попита дали кметът на Трудовец е поставял тези въпроси и защо до момента не са предприети действия за решаването им.
В отговор Веселин Драганов каза, че частични ремонти на читалището са правени, но сградата се нуждае от цялостен ремонт. Що се отнася до поликлиниката – той отвърна, че и друг път е поставял въпроса за ремонтирането й.


Не по-различно е състоянието на читалището в Скравена. То също се нуждае от спешен ремонт, посочва в информацията кметът на селото Иван Иванов. Отношение по този проблем отново взе съветникът Филипов. „В информацията на кмета чета нещо, което ме изумява: „…сцената е изцяло във вода, дющемето е изгнило, главния елктродвигател на централната завеса плува във вода…”. Тези сгради са средищата на културата. Тяхното състояние е критерий за нашето отношение към духовното развитие в нашите населени места”, заяви той и отново попита каква е причината читалището да се стигне до това трагично положение на читалището. „Иначе се говорят „силни” приказки, че много се прави в тази община”, добави Филипов.


Иван Иванов обясни, че последният ремонт на покрива е правен преди 26 години, а по време на неговите мандати са правени няколко частични ремонта. Той подчерта, че е необходим цялостен ремонт на покрива и предложи обектът да бъде включен в инвестиционната програма на общината за 2016 год.
 
Георгина Романова потвърди, че читалището и паметникът – костница на Ботевите четници са в плачевно състояние. „Ръководството на общината това го знае. Ние сме разговаряли много пъти по тези въпроси. Ръководството е отворено за проблемите и е обещало, че те ще бъдат решени, но след години. Не може до края на мандата да станат тези неща”, каза съветничката. Тя обърна внимание и на състоянието на училището. „Училището в Скравена е единственото в общината, което не е санирано, а смятам, че то заслужава да бъде съхранено”, допълни Романова. Тя благодари на кмета на Скравена за това, че е подготвил изчерпателна информация за селото.


Цеца Христова насочи вниманието към един също наболял проблем в Скравена – лошото състояние на кухненския блок в обединеното детско заведение. Тя попита редно ли е вече толкова години храната за децата да се приготвя на друго място и да се кара с количка до детското заведение. Според нея ремонтът на кухненския блок в ОДЗ „Детелина” трябва да бъде приоритетна задача на общината.


И при разглеждане на двете докладни – за Трудовец и Скравена, временно изпълняващият длъжността кмет на общината Красимир Андреев лаконично обясни, че през тази година ще бъдат изпълнени само онези ангажименти към селата, за които са предвидени средства в бюджета на общината за 2015 год., а „другото да бъде обсъждано, когато се приемат бюджета и инвестиционната програма за 2016 год.”.


В подкрепа на думите му съветниците от управляващото мнозинство гласуваха „за” информациите за двете села, но не подкрепиха предложенията на кметовете за изпълнение на обектите, изброени в докладните.  Предложението проектът за решение на всяко село да бъде разделен на две точки, които да се гласуват поотделно, направи председателят на ОбС Йорданка Лалчева, като призова да не се спекулира с него.
Да припомним, че тази "тактика" бе приложена от управляващото мнозинство и при гласуване на докладните за Врачеш и Литаково на редовното заседание през миналия месец.