Съветници от опозицията в Общинския съвет отново призоват кмета Георги Георгиев на публичен дебат. Те обясниха, че повод за дебата са многото поставени от тях въпроси, които не получават отговор от общинската администрация и лично от Георгиев.
„Нека той да излезе с нас или с избрано от нас лице, с мен лично и да дискутираме проблемите. Публично мога да твърдя, че нямам никакви притеснения да коментирам теми, свързани с моята дейност не в качеството ми на общински съветник. Също така нямам никакви притеснения да обсъждам дейността си в качеството ми на общински съветник. Но имам основание да считам, че г-н Георгиев има сериозни притеснения да обсъждаме публично и открито дейността му като кмет. Нееднократно съм го призовавал да спрем с диалога чрез медиите. Той срещу група общински съветници, които ни обвинява в какво ли не – в преследването на някакви лични интереси, лични казуси, с което много удобно си обяснява, както той се изразява, кампанията, която ние водим срещу него, и я свързва с предстоящите местни избори”, каза Иван Гавалюгов на брифинг за местните медии.
Общинският съветник отправи още един призив към градоначалника – да обяви публично имената на лицата, които, по думите му, оказват влияние върху работата на прокуратурата, разследваща дейността му като кмет на Ботевград.
„Г-н Георгиев, като така смело използва нашите имена, абсолютно неоснователно и без да подкрепя думите си с конкретни факти, бих казал, хвърляйки неистини и клевети по наш адрес, да бъде така добър и смел да спомене и имената на хората с икономическо и политическо влияние, които въздействат върху прокуратурата и с които той си обяснява последвалите действия по искане на предсрочното му отстраняване”, заяви още Гавалюгов.
Съветници отново призовават кмета на публичен дебат
Добавете и Вашето мнение сред останалите 140.
Източник: botevgrad.com
Посещения: 13545
Дата: 19.07.2015, 19:26
Подобни новини
Коментари
добави коментар
Г-н Г. ни приема ни предава откакто се е родил. Знае само да лапа, но и това скоро ще свърши.
|
Правилно Георгиев бяга от дебат с Гавалюгов. Последният е по интелигентен и ще лъсне селяниата на Г.Г.Въпреки,че преди 4г направи за смях Кочкова,сега с Гавалюгов ще му е много трудно. Иван е достоен да е следващият кмет на Ботевград, ако се навие. Съмнявам се, като знае какво ще завари след Георгирвото крадене.
|
ГАВАЛУБОВ СЕ РАСИПА ДА СЕ ХВАЛИ В СОБСТВЕНИАТ СИ САИТ,АБЕ УРЕТ ЛИ Е ТОА.
|
И кой ще си зареже бизнеса или кариерата за да управлява?
Да всичко е във фалит и санкции бол. А знае се никой не обича вестоносецът с лоша новина. Просто ще отнесе освиркването на хора недоволни от липса на инфраструктурни промени/ВиК и Балкангаз/ и дейности като снегопочистване, миене на улици, косене на паркове, поддържане на тротоари и междублокови пространства. Тези дейности не са безплатни и надали ще бъдат финансирани адекватно през следващият мандат. Така, че кой ли ще иска таралеж в гащите? Кому е нужна община дето не чини и един лев? Може би пак някой крадльо... |
63, и твоят човек се раЗсипа да се хвали по кабелната и двата вестника. Писна ни от мутрата му. Искаме млади и умни хора да говорят!
|
И КАТО СЕ ПРАВИ НА ШУТ ГАВАЛУБОВ ,ТА НАЛИ ЗНАЕ ШЕ ЕДВАМ САМИРА ГЛАСОВЕ ТА ДА СТАНЕ ЕДИН КЕЛЯВ САВЕТНИК И НИСТО ПОВЕЧЕ
|
Така и не разбрах,защо питат?
Не са ли питали в Общинския съвет,при вземането на решенията.Мирише ми на евтин популизъм. |
На нас ни писна от черната сайтаджииска мутра
|
А на мен лично от белязаната мутра
|
# 68 От евтини келеши - евтин популизъм.Банда разюздана жадна за гласове и власт.Другите им приказки са джав джав.
|
по-голяма банда от кметската - няма, те и физиономиите им едни грозни, едни селски, изцъклени, алчни...
|
А дежурния сайтаджия пише още преди да е прочел отрицанието на Гавалюгов .
|
съм сигурност не съм сайтаджия, а ти си със сигурност си кметски задник
|
Триенето е на секундата.Какво нецензурно имаша да си завре микрофона където требва.
|
Сайтаджия трие и пише нон стоп 24часа в денонощието.Информация отвътре.
|
76, май работното ти време свърши, а?
|
Ти мисли твоето 24 часово .Аз съм на кафенце.
|
Някой пита защо съветниците не питат на заседанията на съвета наместо да задават въпроси чрез медии. Ами те са питали и отговори не са получили в законови срокове. Тогава остават само сайтовете и сезирането на институциите. Укриването на данни по общинските поръчки буди съмнение според всички. Защо не се публикуват финансовите параметри и даже не са дадени на съветниците след поискване. Пак добре, че малцинството в съвета при третият мандат е активно защото ни информира какво е състоянието на общината. Иначе много хора си мислеха, че градът е добре откъм финанси. Даже мислеха, че няма пари за поддръжка и затова градът е поизровен и слабо поддържан (тротоари, парка, центъра ,автобусни спирки, пейки). Само че се оказа, че потоци от пари са налети в града и са разкрадени от няколко фирмички приближени до градоначалникът. От толкова крадене май не са останали много пари за правене и затова всичко направено се руши.
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари