Вижте мобилна версия на Botevgrad.COM
Информация за потребителя - ivang
Потребителско име:ivang
Име:Господин Иван Гавалюгов
Статус:потребител с права / активен
Възраст:неизвестна
Регистриран на:24.08.07, 11:54 (преди 17 години)
Брой коментари в Новини:50
Последна промяна:14.09.07, 00:30 (преди 17 години)


Последните коментари в новини:


#40 Няма проблем да ме обвиняваш в каквото пожелаеш, само че се опитай да се аргументираш с конкретни примери, факти, текстове от закон и т.н. Иначе поетият от теб "ангажимент" да рушиш имиджа на всички, несъгласни с този, който те е "наел", започва доста да се забелязва, от което сам разбираш, че сериозно олекваш.

П.С: не го приемай като заяждане, но кое е нормативното ограничение, което не позволява на Сметната палата да проверява търговско дружество със 100 % общинска собственост на капитала ?

До №№7,16,23

Естествено, че можем да внесем сигнал до Прокуратурата по казуса ВиК Бебреш и без да има решение на ОбС, така, както всеки един гражданин самостоятелно може да го направи, стига да има необходимите данни и аргументи.

Естествено, че съвсем умишлено поставихме поредния морален казус пред колегите от т.нар. "управляващо мнозинство", с което искахме да им дадем възможност, при очевадните данни за извършвани сериозни закононарушения във ВиК ( справка - ревизионните доклад и акт на НАП ), да покажат нужната ангажираност и отговорност към случващото се в общинското търговски дружество и да поискат проверка, с която да се установи наличието или липсата на извършвани престъпления при управлението на фирмата, както и да се персонифицира вината и да се повдигнат съответните обвинения към конкретни длъжностни лица. Не забравяйте, че принципал на ВиК Бебреш е именно Общински съвет Ботевград, и редно е, да не кажа задължително, отношение по проблемите да взима именно местния парламент.

Естествено, че не очаквахме, че колегите ще подкрепят искане, внесено от т.нар. "опизиция", колкото и разумно, аргументирано и необходимо да е направеното предложение, и напълно в унисон с перманентния си статус на съветници от мнозинството "гласувам по разпореждане, а не по убеждение", НЕ подкрепиха искането за внясяне на съответния сигнал. Може би защото някои от тях имат пряко отношение по изнесените в доклада на НАП нарушения, а другите - вероятно от солидарност към колегата си. Или пък за да не се окаже, че подкрепяйки внасянето на един такъв сигнал, ще излезе, че се съмняват, че всъщност "царят е гол", имайки предвид изявленията на Георгиев, че единствено и само той е съветвал управителите на ВиК-то.

Сигналът до Прокуратурата и искането за одит до Сметната палата са готови още от миналата седмица, но преценихме, че е редно все пак да предложим и на всички колеги от Общинския съвет да подкрепят внасянето на тези два документа. След като очакваното се случи, то още утре и сигналът и искането ще бъдат внесени в съответните институции, с което едноседмично "излишно протакане", №23, надявам се да не ощетим сериозно жителите на общината Усмивка

Видине, за първи път не съм напълно съгласен с теб. Правилно разсъждаваш за ролята на феновете, но не знам защо смяташ, че те не са или не трябва да бъдат и членове на клуба. Напротив. Ако феновете, и то най-активните и най-запалените, не са част от членската маса на клуба, то кой да бъде тогава? Тези ли ? - разните служители в Лекс-а, общинари, общинарки, познатите "мултифункционални" и "мултикомпетентни" ремаркета на Георги и всякакви други знайни и незнайни "деятели", "любители" и всякакви други екзотични примеси, повечето от които са влизали в залата ( евентуално ) само от чисто любопитство или при някоя друга масовка. Не че е забранено и за тях, но някак си нелогично изглежда именно гореописаните хора да избират ръководството на клуба, а тези, които действително имат някакво отношение и роля, да не присъстват на Общото събрание на членовете и да не изкажат поне някакво мнение, впечатление или да отправят някоя препоръка. И само за справка - FC Barcelona има над 170 хил. членска маса и със сигурност голямата част от тях са всяка седмица на трибуните именно като фенове.

№44 въх, спря кранчето... какво ли ще правим сега Усмивка

Наскоро един господин ми се извини лично, надявам се и напълно искрено, че неотдавна, "по стечение на обстоятелствата", покрай извършваните от него разни PR услуги в полза на Община Ботевград, му било възложено и се наложило да изпълни един особен допълнителен ( разбирай не по договор ) ангажимент. И този "особен допълнителен ангажимент" бил именно да следи зорко коментарите под статиите в botevgrad.com и активно да "споделя" "про" и "анти" мнения.

Мисля, че няма нужда да разяснявам "за" и "против" кого са били тези "непринудено споделени мнения".
А и съм убеден, че "ангажименти" от подобен род с най-различни изпълнители е имало, очевидно и в момента има, .. и вероятно ще има и занапред.