И задочното обучение в МВБУ може да се изнесе в София

57 тук обаче има много под"ниското интелектуално ниво" и питам как са приети ...и после ще излязат ...и ще се бият в гърдите

Така е тук учат много олигофрени. Но в цяла България е така. Навсякъде цари неграмотност и простотия.

#62 ти май извън Ботевград не си си показвал/а носа, та затова не знаеш, че масово са неграмотни младите хора и имат много пропуски в знанията. И, изобщо, нивото спада от година на година - не само в МВБУ. Така, както са приети тези тук, така се приемат във всички висши учебни заведение из страната!

#56, #58 Всичко зависи от човека. Имам племенник, който завършва УНСС "Европеистика". почти не е стъпвал на лекции, а си взема изпитите. По цяла нощ играе на РС-то. Моя син също завърши с отличие УНСС, но ни казваше, че ако сам не се обучаваш нищо няма да научиш.А той сам се усъвършенстваше. Беше завършил в Правец езиковата гимназия, после УНСС, IFAG, специализация в СУ "Международни отношения". Освен френския и английския научи още немски, италиански, испански и холандски. След явяване неколкократно на конкурси днес работи в Европейската комисия. Та нищо в днешния свят не идва даром

Какво друго в България е наред? Или обвинявате МВБУ за неволите на България?

Аз, както и повечето хора тук коментиращи тази тема, съм данъкоплатец в тази община. И определено не съм съгласен общината да има пропуснати ползи, като дарява на което и да е частно предприятие терен за ползване... Да - нека има университет в града, но не за чужда (тоест моя и Ваша сметка) при положение, че това учебно заведение е частно.

#67 Абсолютно сте прав

67, какви пропуснати ползи. МВБУ си плаща. Въпроса е колко висок ще е наема. Коя друга институция би плащала по-голям наем? Ако има такава да заповяда, ако не да оставят МВБУ на мира!

Значи, всички които не са разбрали - никъде в статията не се казва, че МВБУ не си плаща наема, просто не биха платили по-висок (който е цитиран), така че #67 и 68 не сте прави. Става въпрос за избор - и на вас, ако не ви изнася нещо, съответно търсите друга алтернатива! Жалко ще е, ако повишаването толкова много на наема, доведе до затварянето на училището! В края на краищата, нека се взема предвид и ползата, която то докарва в града ви! А на #65 бих казала следното: да, прав/а сте, всичко зависи от човека, който е тръгнал да учи, за това не съм съгласна с някои мнения, че нивото на обучение в МВБУ е ниско - който иска да се усъвършенства го прави, а който ходи само за да изкара висше образование е все едно в кой ВУЗ учи - все ще си остане на нивото,на което е бил и преди.

#67
Аз също съм данакоплатец и предпочитам парите от данаците ми да отиват за подпомагане на учебни заведения пред това да отиват в пенсионерски и ромски клубове. И да има и ромски клуб, който е минавал през севера го е виждал - грозна розова сграда но новопостроена. Не съм съгласен и данаците да ми отиват за строене на ромски къщи (такива има в литаково) или за саниране на блокове, а дни след ремонта те пак да бъдат разбивани от обитателите им...
Обаче за разлика от ромите и пенсионерите, студентите не гласуват в Бтг така че хич не са интересни на кмета - следователно с лека ръка може да ги изгони.
И за пропуснатите ползи нека поговорим - в предишни постове беше сметнато че само задочниците оставят над 400 хиляди годишно по ботевградските магазини и ресторанти. Кмета е готов да пресече този финансов поток само заради 24 хиляди на година. Толкова ще са допълнителните приходи от вдигането на наема. В същност на края ще останем без парите от студентите и без парите от наема защото училището ще се изнесе в София.
Отделна екстра ще е че "опашката за безработни" ще стане още по дълга защото идат ли си студентите по малките търговски обекти които сега съществуват благодарение на тях ще фалират.
Та я кажи сега кое ще доведе до по големи вреди? Оставянето на наема в сегашния му вид или изгонването на училището?
А за качеството на обучението - всеки сам си решава, освен това дискусията тук е дали града има полза от това учебно заведение а не за реализацията на кадрите след завършване.

Kmeta da pomisli kakvo shte izgubi ne samo ot naema a i ot horata koito sedqt v grada kogato sa na ochni........

Доколкото разбирам първия етаж е купен от училището. При сключване на договора за наем преди повече от 10 години определения наем е бил 3250 лв., но не е плащан защото училището е направило ремонт за своя сметка. След изтичането на 10-годишния срок наемът трябва да се плаща, но общината иска да го актуализира на нова цена от 5250 лв. Така ли е? Ако е така общината има известен резон, защото за тези 10 години икономическата обстановка у нас се промени. нима след още 20-30 години наемът може да е същия.Разбира се всичко е в ръцете на общината.

Навсякъде по света хората се борят и се радват да имат университет, особено в малък град като нашия. За да го има е коствало много усилия.
Хубаво е да виждаш млади хора в града.
Не кмета, а общинските съветници са тези, които трябва вземат решение.

#73, много правилно разбираш, както и малкото останали нормални хора в общината!
Само един въпрос! Към всички! Да речем, имате апартамент в повече и го давате под наем. Взема го някой, прави му уж ремонт (какъвто той прецени) и после 10 години не ви плаща наем, защото е направил ремонт. Добре, ама за тези 10 години сградата пак е станала за ремонт, а подобренията вече не струват нищо!
Та въпросът е какво е спечелил собственикът за тези 10 години, освен че е плащал за имота данък сгради и такса смет? Който ми отговори правилно, ще му разреша да защитава Датския колеж или както там вече се нарича!

НЕ мога да повярвам, че има хора, които не осъзнават колко важно е това училище и колко директни и косвени загуби ще има за града ни ако си заминат!

3250 лв./месец за част от тази сграда мога да ви гарантирам, че много трудно ще вземе общината от друг наемател, просто защото не се сещам кой би имал нужда от подобни помещения. Вероятно целта е да се продаде сградата, за да се финансират поредицата от безсмислени проекти на общината...

Замислете се само директните приходи от студентите - ядене, спане, забавления, транспорт, книжарници и всякакви услуги. Да не говорим за служителите и преподавателите, да не говорим, че тези 3250 лв. на месец съвсем не са толкова малко - за 10 години това са почти 400 000 лв.

Замислете се, че част от тези хора, които учат може би са качествени и остават в града на работа в някоя от по-добрите фирми, съответно дигат качеството на човешкия материал в общината, купуват си жилища, раждат им се деца и т.н.

Все пак да има висше училище в града ни е престиж. Това е популярен университет и доста мои познати от други градове асоциират града ни с МВБУ. Но не, дай ние да гледаме в паничката на училището колко пари изкарвали и какво им било качеството на обучението... ми то ако не е в Ботевград дали ще стане по-качествено.

Материалът, които излиза от 11-ти и 12-ти клас е ясен, ясно е нивото на много от новоизлюпилие се университети, но това не може да се промени, а запазването на МВБУ в Ботевград е постижима цел и е крайно време хората да си отворят очите и да се противопоставят на поредните недомислици на Г.Г.

Някой да поясни за каква цена на квадратен метър става въпрос , интересува ме конкурентна ли е или кметът просто рекетира училището. Направете сравнение с наемните цени на Училище Европа например или други такива в града.

75,ти май много на сериозно си се взел. Кой си ти, че да разрешаваш на някого да защитава нещо?

Ами мога - взимам се, #78! Да беше отговорил на въпроса, не е труден, дори за теб!

Не е възможно от средните училища да излизат неграмотни деца. Нали образованието ни отговаря на европейските изисквания.

#77, цената не е конкурентна, тя е смешно ниска! Подобни като площ помещения се дават под наем на 3-4 пъти по-висока цена, при това в евро, при това не в центъра, а в Микроелектроника, при това без клаузи за подобрения! И наематели не липсват!