Парламентарната група на ДПС дадоха брифинг в кулоарите на Народното събрание във връзка с приетия вчера член в Изборния кодекс за преференциите по предложение на колегата им Мустафа Карабей. Лютви Местан подчерта, че като председател на парламентарната група и на партията няма да позволи движението да бъде използвано като салфетка или нечия носна кърпичка и ще отговаря на всяка една провокация, предаде репортер на Novini.bg. Приетото решение не обслужва интересите на ДПС, защото те нямали интерес от това предложение. "Най - голям интерес за приемането на преференциите имат големите политически партии. Вчерашното предложение мина с гласовете на "Атака", БСП и ДПС заради отсъствието на ГЕРБ от залата. Знаете ли колко депутата останаха в пленарна зала от ГЕРБ", попита той и си отговори - 10 депутата. "Другите се изсулиха точно преди гласуването, защото имат интерес това предложение да мине", допълни лидерът на ДПС. "В този момент, вие ще кажете, че останалите са си тръгнали просто, но това не е така, защото на следващото гласуване са били 48 депутата от ГЕРБ. Предлагам на лидерите на БСП и ГЕРБ да постигнат съгласуваност и предложението отново да бъде прегласувано в зала, за да могат да приемат своята политическа отговорност, ако се наложи дори аз ще им дам два гласа", категоричен е Местан. Той подчерта че в български условия преференциите се обезсмислят, но по принцип те са за тях. ДПС ще инициира подписка за сезиране на Конституционния съд във връзка с уседналостта, каза още той. „Уседналостта е европейски принцип, само че в Европа уседналостта показва на избирателя къде може да гласува. Ако не може да гласува на едно място, той може да гласува на друго. В редакцията на Фидосова уседналостта не трябва да се нарича уседналост, а забрана за гласуване. Това е лишаване от право на гласуване и ние твърдим, че това е противоконституционно. В пленарна зала нашите опоненти казаха, че не е противоконституционно и ние сега казваме – ако са толкова убедени, че не е противоконституционно, да ни подкрепят с 12 гласа да сезираме Конституционния съд с едно тълкувателно решение”, заяви Местан. „Нашият въпрос ще бъде: „Може ли уседналостта да се въведе по начин, който да забрани на българските граждани да гласуват?”. Ако отговорът на Конституционния съд е, че не може с Изборния закон да се дописва Конституцията, че може да се въвежда уседналост, но трябва да се направи по начин, който не лишава българските граждани от право на глас, което ще рече ако не могат в община Х, да могат да гласуват в друга, то тогава ние трябва да променим и противоконституционните текстове”, подчерта той. „Лакмусът дали колегите от другите парламентарни групи са искрени в тезата си, че не нарушават Конституцията, е дали ще подкрепят подписката на ДПС. Ако не получим подкрепа от другите партии, това ще означава директно признание от тяхна страна, че знаят, че нарушават Конституцията и въпреки това предлагат противоконституционни текстове, за да реализират конюнктурни политически цели”, посочи Лютви Местан.