Трите въпроса в референдума засягат избирателната система. В обществото има силни очаквания за мажоритарен избор и задължителен вот. Що се отнася до електронното гласуване е възможно настроенията да са преобладаващо обективни. Това каза от парламентарната трибуна председателят на ДПС Лютви Местан, който коментира изказването на президента Росен Плевнелиев и неговото желание за провеждане на референдум за изборната система. Има рационални свръхочаквания за мажоритарния избор. Ние политиците също допринасяме за това. Твърди се, че чрез мажоритарния избор ще решим всички проблеми в държавата и качествено ще се подобри политическата система. Тази тема е минимум проблематична и илюзорна. Тя не е вярна. Това се доказва и от европейския опит. Ако мажоритарната система беше панацеята, защо тя е изключение в 80-85% от европейските държави? Там политиците по-глупави ли са от нас? Аз искам да знам какво се предлага днес, заяви още Местан. Най-добрата система според нас е смесената пропорционална-мажоритарна избирателна система по немски тертип. Този въпрос трябва да бъде зададен на референдума. 100% мажоритарен вот може да изкриви много тежко реалността в българската политическа система. Примерите са много, като последния е от изборите във Великобритания, даде пример лидерът на ДПС. От името на нашата парламентарна група правим предложения за редакция на въпрос номер едно. Той трябва да бъде: Подкрепяте ли всички народни представители да се избират мажоритарно? Първият въпрос може да има още една редакция: Подкрепяте ли въвеждането на смесена пропорционална-мажоритарна изборна система по немски модел? Ако бъдат зададени така въпросите, ще имате подкрепата ни. В противен случай ДПС няма да участва в промяната на изборната система, която има за цел да доведе до служебно политическо мнозинство, каза още Местан. В ДПС сме на мнение, че задължителното гласуване също не е лекарство. С него ще има лишаване и нарушаване на Конституционните права на гражданите. Електронното гласуване е бъдещото. Тук сме съгласни с президента. Въпросът е дали сме технически подготвени. Електронното гласуване към момента може да стане проводник на корпоротивния и купения вот, а също така да доведе и до изкривяване на волята на гражданите. Трябва да бъдем достатъчно добре подготвени за едно такова предизвикателство, завърши Местан.