Забраняват достъпа на лица с газово оръжие на публични места
Общинският съвет ще приеме допълнение към Наредбата за опазване на обществения ред, според което се забранява достъпа на лица, въоръжени с газово оръжие. Те няма да бъдат допускани в търговски заведения, дискотеки, учебни заведения, читалища, библиотеки, общинските сгради, транспортни средства, като и на масови прояви като събрания, митинги, тъжества и пр.
Глоби ще се налагат и на лицата, заловени да палят градското сметище – това предвижда друго допълнение към Наребда №1. Освен това собствениците на коне и каруци трябва да поставят задължително престилки, за да не замърсяват улиците при преминаването на животните по тях.
14 човека вече казаха какво мислят, Ваш ред е!
Източник: botevgrad.com
Посещения: 2701
Дата: 20.09.2008, 14:07
Подобни новини
Коментари
добави коментар
Много добре, но наистина нека да важи и за огнестрелни, и други оръжия, а също да се забрани стрелба по общи, съседски дворове и жилища в града, защото престъпниците казват, че "си стрелят у тях", а потърпевши се оказват съседите им.
|
#1, #2, Огнестрелни оръжия няма право да притежава микой цивилен, само полицаи, военни, някои охранителни служители и евентуално ловджии. Иначе това е много умно предложение.
|
Не знам как дават разрешителни за ловджии, но от ловджии има потърпевши, вкл. и смъртни случаи на цивилни. Изглежда на някои ловджии им става хоби да стрелят и да убиват_понякога съвсем неуместно.
|
da go du........te
|
#3 - Говорите глупости и заблуждавате хората.
Огнестрелно оръжие може да притежава ВСЕКИ гражданин на Р. България, ако удовлетворява изискванията за това от закона, а те не са малко. Оръжието се води на отчет в служба КОС към РПУ, закупува се със специално разрешително и т.н. и всеки, който неправомерно го използва носи и съответната наказателна отговорност пред закона. Общината не е правораздавателен орган, което, в случая, значи, че ако се приеме такова допълнение към Наредбата за опазване на обществения ред в общината, то в НИКАКЪВ случай няма да има тежест, защото е ПРОТИВОЗАКОННО. Не казвам, че е лошо да се ограничи носенете на газово оръжие (то се купува без разрешително и за това обикновено го носят тинейджъри), но разберете: пътя е друг. Вместо да измисли как да направи този път общината си измисля незаконни правомощия - много, много жалко. Е - това е характерно е за кмета т.е.: да се прави по-голям от закона. |
Този #6 е много прав: "Тулата", "Чешмичката" ...
или както му казват там циганите, които го избраха за кмет, се прави на по-велик от парламента.Няма проблем - само изчакваме да го "въдворим" там, където му е мястото! |
А иначе за каруците да слагат престилки съм За,Стига с тия селски и миризливи историй.
|
Ма какви престилки, като конете пасат в градинката, а кравите подрискаха тротоарите. За овцете и козите да не говорим.
|
Kristian Kosev. az kato imam dobituk /kravi/ kakvo da im sloja na zadnicite?
|
ДОКОГА КОНЕ ЩЕ СЕ РАЗКАРВАТ СПОКОЙНО НА ВСЯКЪДЕ И ЩЕ ЗАСТРАШАВАТ ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТЯ ЗА ВИТИНЯ,ЩЯХА ДА СЕ ВКАРВАТ ВЪВ КАПАНИ-ДРЪЖКИ,НИКОЙ НЕ СЛЕДИ ЗА ТОВА,А ЗА ПРЕСТИЛКИ И НОМЕРА СЪС СВЕТЛООТРАЗИТЕЛИ ДА НЕ ГОВОРИМ,НА ВСЯКЪДЕ ЦАПАТ-ПО СЕЛАТА,В ГРАДА И Т.Н.КОГА НАЙ ПОСЛЕ ЩЕ ЗАПОЧНАТ ДА СЕ НАЛАГАТ ГЛОБИ,КОЙ ЩЕ ОТГОВАРЯ ЗА СЕЛАТА ТАМ ПОЛОЖЕНИЕТО Е ТРАГИЧНО.
|
Разбирасе, че трябва да се налагат забрани. Храта никога не са доволни, това е факт Но ако ръководните органи приличаха поне малко на г-н Георгиев ,страната ни нямаше да е в това положение. Е , да няма човек, който да бръкне в меда ,и да не си оближе пръстите. А какъв беше прогреса на общината по време на предишните кметове? За тях почти не се говореше и не се изписваха хиляди неща, защо ли
|
v4era na pika ima6e patrulka kato se pojvixa 3 konj patrulkata si trugna za6toto kolite vzexa da spirat 4e konete blokiraxa pika evala policai vie neste padari
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари