Предоставяне на два броя сметосъбиращи машини в заем за послужване на Столична община бе една от точките в дневния ред на извънредното заседание на местния парламент, което се проведе в сряда. Докладната породи дебат с разнопосочни мнения и някои… опасения. 


Кметът Иван Гавалюгов, който е вносител на предложението, обясни, че представители на Столична община са се обърнали с молба за съдействие към Община Ботевград, ако има възможност, да предостави техника за подпомагане извозването на отпадъците в районите Красно село и Люлин. 


“Преди време закупихме три нови сметосъбиращи машини. Част от старите бракувахме и трансформирахме в други. Оставихме две в резерва и при необходимост да заменят функциониращите машини. Затова смятаме, че имаме такава възможност – да предоставим два сметосъбирача, за да помогнем на Столична община при решаването на този възникнал проблем“, това разясни кметът Иван Гавалюгов и добави, че и в момента Община Ботевград разполага с резервна сметосъбираща машина. 


Отношение по предложението взе Петя Кочкова, която заяви, че няма нищо против да се помага, “когато е стихийно, природно бедствие и когато няма такъв сериозен човешки фактор и проблем, наслоен в годините“. “Хубаво е по принцип да се помага, но тук е подходено емоционално. От сайтове, които прочетох, камионите вече са предоставени преди да е взето решение от Общинския съвет“, заяви още тя и добави, че имало по-бързи механизми за реагиране, като един от тях е събиране на подписи от съветниците или пряко възлагане от кмета. Петя Кочкова бе категорична, че няма да подкрепи докладната, защото не е съгласна с начина “нещата да се правят отзад напред“.


“Доколко община Ботевград е съизмерима с икономическото развитие на столицата - оттук нещата са леко смехотворни, тъй като в София е най-големият бизнес, най-богатите хора. Ако са искали и преценяват, че е възможно, биха могли да съберат фирми и да купят тези камиони. Не намирам смисъл и логика нашите два камиона, които са все още в действие, да ги предоставим безвъзмездно. След време най-вероятно те ще бъдат обявени, че са амортизирани или че вече са извън строя, и ще трябва за нашата община да купим нови два камиона. Ако за София тези два камиона са сламка в купа сено, за община Ботевград те са сериозен финансов ресурс, който е около 100 000 лв.“, заяви още тя.  


В отговор Иван Гавалюгов разясни, че камионите се намират на територията на Столична община и са предоставени с приемателно-предавателни протоколи за тестване на тяхната функционалност и пригодност да извършват сметосъбирането в двата софийски района. 


“Да, не е тайна. Беше изказана благодарност, която ние не сме търсили. Бързо сме реагирали. Сигурно е имало някакъв по-бърз вариант за вземане на решение от Общинския съвет. Внасяме докладната, защото смятам, че всичко трябва да бъде максимално прозрачно. Не е ангажимент на общинската администрация под каква форма вие ще вземете решение – дали на подписка, дали на редовна сесия, или извънредна. 


Вие, г-жо Кочкова, бяхте абсолютна права в началото на своето изказване, че трябва да се помага - било то при природно бедствие или в други ситуации, това също е вид бедствие. Без значение на коя община, било то Столична, Кърджали, Пловдив или която и да било друга. Помагали сме и в други ситуации, на по-близки и по-далечни общини. Разбира се, разчитаме, че когато ние имаме нужда от помощ, пък на нас ще ни бъде оказана такава. Смятам, че това са нормални човешки и междуинституционални отношения“, заяви в отговор кметът Гавалюгов. Той сподели, че е участвал в срещата на местните власти в Албена, където негови колеги са споделили, че също са имали желание и възможност да помогнат на Столична община, но не им било разрешено, защото са част от партийни структури. “Това е един от минусите да бъда част от партийна структура. Удовлетворен съм, че при нас няма такава необходимост – първо да искам съгласие от някой партиен ръководител и ако получа такова, тогава да искам съгласие от собственика на дълготрайния материален актив в случая. Така че нека се фокусираме върху това и да изпитаме някаква форма на удовлетворение, без това да бъде с цел да се рекламираме или трупаме някакъв обществен или политически дивидент, че човешки подхождаме и помагаме на хора в нужда. Потърпевши са жителите на тези квартали, а те симпатизират на различни партии и имат всякаква политическа окраска“, добави кметът. 


Христин Савов поиска думата, уточнявайки, че изказва мнение и като пребиваващ често в Красно село. “Проблемът със сметосъбирането и извозването там е наистина сериозен. На път е да се реши, благодарение на помощ от други общини и на масова доброволческа дейност. На територията на този район се намират всички известни национални болници и доста държавни институции, посещава се от много външни хора и граждани. Така че, като временно пребиваващ там, благодаря за подкрепата. Защото съм съгласен, че в такива условия, без оглед на цвят и  пристрастия, трябва да се помага. Иначе колегите общински съветници сами могат да преценят доколко проблемът е локален, местен или национален. Имайте предвид, че става дума за обществена поръчка, на която индикативната цена за изхвърляне на тон боклук е около 150 лв., дадени от общината, а фирмите - участници в поръчката, са дали оферти за над 300 лв./тон. Сами разбирате, че проблемът не е само политически, той е и чисто финансов", каза съветникът.


Цветан Миньовски се изказа срещу действията на столичния кмет, като преди това заяви, че ще подкрепи докладната заради жителите на София. Наложи се председателят на ОбС д-р Илин Черняшки да го прекъсне, напомняйки му, че дейността на кмета на София не е тема на обсъждането. 


Борис Дренов заяви, че не иска да коментира дали е законосъобразно сега да се внесе този проект на решение, но по отношение на целесъобразност адмирира готовността на Община Ботевград да помогне. “В случая говорим за хуманитарно бедствие в София. От първо лице съм видял какво е състоянието на зоните, в които се изхвърля боклук“, добави той.


Обръщайки се към кмета Гавалюгов, съветникът попита: “Виe загатнехте един много интересен момент, който и аз съм имал като притеснение, а именно - ако държавата не помага, поне да не пречи на Столична община, в частност на кмета г-н Терзиев. Не сте счели за необходимо да се тръби, че Община Ботевград помага, но в крайна сметка това се случи. Имате ли някакви притеснения, че в бъдеще това по някакъв начин може да се отрази като отношение на властимащите, независимо дали е от настоящото правителство или някакви фактори, които впоследствие могат да имат ръководна роля в държавната власт?“.


“Т.е. да влезем в пореден негативен списък, така ли да разбирам, за това че нашата община е помогнала на друга община?! Може, ако има така разсъждащи управници. Няма да съм щастлив, но в същото време ще съм спокоен, че сме взели едно нормално човешко решение, че сме помогнали на хората, в случая на столичани, които не са от най-долюбваните в страната, но са хора, и наши роднини живеят там. Не е ли нормално да помогнем? Мисля, че върху това трябва да се фокусираме. И ако трябва да съм честен, не очаквах да има толкова дебати около тази толкова нормална реакция от страна на Община Ботевград. Спокоен съм, че не ми се налага да се съобразявам с партийни противоборства и междуособици, от които страдат обикновените хора“, заяви в отговор Иван Гавалюгов.


Предложението за предоставяне на два броя сметосъбиращи машини в заем за послужване на Столична община,  за срок до отпадане на необходимостта, но не повече от 3 месеца, бе подложено на гласуване. То събра 16 гласа “за“, 1 “против“ и 0 “въздържа се“. На извънредното заседание присъстваха 19 общински съветници.