Прокуратурата ще протестира признаването за невиновни на подсъдимите по делото „Наглите” за отвличането на Румен Гунински
Ще подадем протест пред Софийски апелативен съд за признаването за невиновни на подсъдимите по делото „Наглите” за отвличането на Румен Гунински, тъй като смятаме, че обвинението и за това престъпление бе доказано по един несъмнен начин. Това каза на брифинг прокурорът по делото срещу групата за отвличания „Наглите” Антоанета Близнакова. Ще продължим и на втора инстанция битката, каза Близнакова. Двама от подсъдимите – братята Лебешковски бяха частично оправдани и бяха признати за виновни по едно от повдигнатите им обвинения, подсъдимият Павел Петков беше признат за невиновен, посочи Близнакова.
Към настоящия момент, без да съм се запознала подробно с присъдата, съдът очевидно е признал, че обвинението не е доказано по един безспорен начин и ние ще подадем протест, тъй като смятаме, че и тези лица са участвали под една или друга форма в извършването на престъпленията, в които са били обвинени, обясни Близнакова. Тя отказа да коментира по какви съображения съдът е счел, че лицата, които са сочени за ръководители на групата Ивайло Евтимов и Прокопи Прокопиев са признати за невиновни. „Същите бяха признати за участници, така че няма съмнение, че те са участвали в групата, създадена с цел извършване на отвличания”, каза тя.
Относно обвиненията към прокуратурата за това, че убитият подсъдим по делото Кирил Кирилов не е бил в затвора с мярка за неотклонение „задържане под стража” прокурор Близнакова отговори: „На 23 декември 2009 г. обвиняемият тогава Кирилов беше задържан под стража, заедно с част от другите подсъдими по делото. На 21 януари 2011 г. мярката му беше променена в подписка, поради факта, че подсъдимият следваше да изтърпи наказание лишаване от свобода, определено му по приведена в сила присъда. След изтърпяване на наказанието от две години той беше освободен от затвора във Враца, за да поискаме отново мярка за неотклонение „задържане под стража”, което в случая ще се явява изменение на мярката му за неотклонение „подписка”, следва да са налице процесуалните предпоставки, предвидени в закона.
Мярката може да бъде променена в по-тежка само, ако подсъдимият не се явява без уважителни причини или промени местоживеенето си. Нито една от тези предпоставки не беше на лице и нямаше как да се иска промяна на мярката му за неотклонение”.