Информация за потребителя - B.Drenov
Потребителско име:B.Drenov
Име:Господин Борис Дренов
Статус:потребител / активен
Възраст:неизвестна
Регистриран на:21.10.23, 08:29 (преди 3 години)
Брой коментари в Новини:32
Последна промяна:21.10.23, 09:02 (преди 3 години)


Последните коментари в новини:

Адмирации за организаторите!
Жалко е, че държавата е абдикирала от задължението да се грижи за здравето поне на младите Лош или много луд
Следва да се отрази пълното решение на общинския съвет, а именно:
25% за 2025 и още по 10%+инфлационен индекс за всяка година след това.
По този начин от 2026г. данък МПС ще е минимум 37,5% по-висок от сегашния и то при 0% инфлация.
Следва да се отчете, че решението на бе взето с 50% от общия брой общински съветници. Имам обосновано предположение, че тези, които бяха в залата, но не гласуваха са ПРОТИВ решението.
Като инженер и мениджър винаги съм взимал решения на база анализи. Познавам 7 вида инженерни анализи и най-простия от тях е сравнителния.
И този път мисля да взема решение на база информация, която събрах:
Проверих разликата в приходната част на бюджетите за цитираните 2019 и 2024г.:
http://doc.drenov.com/xxx.jpg
Проверих какви данъци съм платил на собственото ми жилище:
http://doc.drenov.com/yyy.jpg
Първоначално си помислих, че това е частен случай, но после установих, че и за друг мой имот в община Ботевград е идентична ситуацията.
Проблемът не е в това дали има или няма общинска наредба, а в това дали се познават, спазват и се контролира спазването на разпоредбите на чл.79 и чл.80а от Закона за движение по пътищата. Много ясно са описани изискванията, ограниченията и забраните за участниците в движението, използващи индивидуално електрическо превозно средство (тротинетка).
И да, Общинският съвет може да определи допълнително максимално допустимите скорости (чл.80а, ал.4), но моето мнение е, че ако се спазват законовите ограничения, то ще е достатъчно безопасно движението на всички участници на пътя.
Но както е казал шопа "ЗаконО е тЕсна врАта у широко пОле, само улавите минават през нея" Много щастлив
Представянето на инвестиционното намерение започна с откровени неистини и отклоняване на въпроси. Ето част от тях:
- първоначално обявиха, че инвеститора ще е ГИР Консулт, след което заявиха, че не могат да разкрият кой е реалния инвеститор;
- декларираха, че ще се изсекат под 50дка, като по мое мое мнение само за строителните площадки, сервитутите за свързващата инфраструктура (пътища, електропроводи) ще бъдат изсечени един порядък повече;
- заявиха в началото, че нямат подробности по отношение технически параметри на пропелерите (перките), след което заявиха, че ще са високи 120м, без да са правили задължителното проучване за това;
- заявиха, че е техническа грешка задължителните 10 години изследването посоката, скоростта и постоянството на ветровете, като това дори е записани в Заданието, което ОбС следва да съгласува;
- Не отговориха нито веднъж на въпроси за евентуално влияниея на ветропарка върху околната среда и фауната, а само реферираха към това, че експертите ще дадат оценка;
- не беше отговорено на неколкократно поставения въпрос за преките и косвени ползи за жителите на с.Врачеш и обшината като цяло;
- не бе даден отговор на въпроса, защо не е изпълнено Решение 206/25.7.2024г. на ОбС, с което мястото на срешата е определено във Врачеш;
- не отговориха на въпроса кой ги е поканил да изследват възможностите за реализация на ветропарк в горски фондове над с.Врачеш и дали са наясно, че нашата община не е сред деветте области в България с подходящи условия за изграждане на ветропарк;

Какво очаквате най-вече от новоизбрания президент Илияна Йотова?

Последните местни новини

още местни новини »

Последните местни клипове

Още местни клипове


търсене | поща | за нас | за реклама | контакти | мобилна версия | добави сайт | публикувай обява | какво ново | анкети

© 2026. Botevgrad.com. Всички права запазени.