Вижте мобилна версия на Botevgrad.COM
Анкети :: Дискусия за анкета

16.04.2010 / Кой проект за нова спортна зала в Ботевград повече Ви допада ?

Общ брой гласували: 1270
Още анкети »
Коментари
Guest , 25.04.10, 14:02 (преди 10 години)
Господа, проектанти от РС инженеринг, на разреза редовете ви за зрители са 10, на схемите за баскетбол и волейбол редовете ви са 15. Тези допълнителни 5 реда ,които сте си нарисували най-отпред, могат да съществуват само на картинка. Няма класна зала за баскетбол или за волейбол нито в Европа , нито в света , в която редовете за зрители да са на едно ниво с нивото на игрището, без да има някаква денивелация между тях, просто защото видимостта към игрището е изключително затруднена и не отговаря на правилата за проектиране на профила на трибуните. Годните ви места за зрители на баскетболни и волейболни мачове са не повече от 3200. Заблуждавате ни с цели 1240 места.

Погледнете си схемата за концерти. Не мислите ли ,че всяка сцена има гръб и местата зад този гръб, не би трябвало да се броят за използваеми, както сте направили вие. С просто око се вижда, че местата за зрители на концерти са не повече от 2500 , а не 4500, както сте посочили под схемата си. Може всеки да сбърка с 5,10, 50 или 100 места ,но с цели 2000 ... Че не сте професионалисти, ясно, но да послъгвате с толкова много, е обидно за всички хора от Ботевград, които с такова желание и нетърпение чакат тази зала да стане реалност

Guest , 25.04.10, 14:20 (преди 10 години)
За хората, които имат нещо в главите си е ясно кой стои зад "професионалните" оплювки на софийския проект.



Ясно е също, че собствениците на сайта, които стоят зад г-жа Маркова (не я наричам архитект по понятни причини), стоят зад нея главно защото са нейни "градски". Този местен "патриотизъм" от десетилетия яде главите на простите българчета, и е главна причина те да не могат да постигат истински успехи.



Ясно е също, че администраторите на този сайт ГРУБО МАНИПУЛИРАТ РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ АНКЕТАТА. Трудно ми е да повярвам, че 78% от ботевградчани са малоумни, и направо слепи за хубавото!



Тези манипулации могат да се обяснят единствено с ПАНИЧЕСКИЯ СТРАХ, ПРЕДИЗВИКАН ОТ РЕАЛНИТЕ ПРЕДПОЧИТАНИЯ НА ГЛАСУВАЩИТЕ.



За жалост, свидетели сме на поредната хубава работа, ама българска!





Важно е да се знае, че за разлика от г-жа Маркова, която за пръв път се сблъсква с проблема "проектиране на спортна зала", и може би точно затова така злополучно катастрофира, колективът на архитектите Хинков и Славова има зад гърба си опита на седем подобни успешни проекта, получили одобрението на сериозни капацитети в областта.



Изводите - за умните...

Guest , 25.04.10, 15:14 (преди 10 години)
Не бъркайте понятието "оплювка" с професионално аргументирана критика!

Guest , 25.04.10, 19:01 (преди 10 години)
Отегчен А КМЕТА КАЗА НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА,ЧЕ НЕМА ДА СЕ МЕША В ИЗБОРА НА ПРОЕКТ Чуди се ,НО ИМАЙКИ ВПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНИТЕ МНЕНИЯ,ЯВНО НЕ Е ТАКА Смее се Удивителна

Guest , 25.04.10, 20:02 (преди 10 години)
Лош или много луд А БЕ ЦАРВУЛ, ШО НЕ СИ ПИШЕШ ИМЕТО КАТО ГОВОРИШ ЧЕ КМЕТО СЕ БЪРКА, А? Смее се

Guest , 26.04.10, 08:31 (преди 10 години)
Балкан 3 Балкан 3 Балкан 3

Guest , 26.04.10, 10:14 (преди 10 години)
#122 Нито съм архитект, нито разбирам нещо от архитектура,в което не виждам нищо срамно и ненормалнхо!Претендирам обаче, че съм от "хората, които имат нещо в главите си", макар че за вас съм от групата "на простите българчета" !

Все пак се радвам, че не съм от вашата група, за която няма да давам определение, но "простите българчета" ще го дадат!

Изумен съм от факта, че вместо да отговаряте ясно, точно и конкретно на отправените към вас критики, вие бълвате черна злоба без никакви аргументи!

Ами, че тук става въпрос за съвсем конкретни и прости неща, за които е необходимо само човек да си увеличи вашите картинки и да преброи!

Е, аз го направих и видях, че наистина лъжете! Просто лъжете!

Питам: За кого ще се прави тази спортна зала?

Не е ли за хората, които в момента ползват старата спортна зала, а? Естествено - да!

Ами като искате обективна оценка - съберете тези хора в залата и проведете явно гласуване! Всичко останало е прах в очите, манипулации и машинации!

Моите уважения към арх.Хинков и арх.Славова, които не познавам, както и към "капацитетите", които стоят за гърба им,

но според мен катастрофата е тяхна - "изгубване на управление и директен челен удар!"

Чувствам се като човек, на когото ще строят къща, но се мъчат да му обяснат колко е тъп, колко е неграмотен и колко по-хубаво за него е да му построят кошара, но авангардна!

Това е моят извод от изказването ви!






Guest , 26.04.10, 10:28 (преди 10 години)
Здравейте и от мен...



Стана ми забавно да прочета всички коментари дотук. Дори се позабавлявах да извадя всички недоброжелателни сравнения за двата проекта. Да водом какво се получи.



Недоброжелателите на Маркова са сравнили проекта и със:



hotelite na moreto

панорамата Плевен

мол

жилищна кооперация

УниверМаг

супермаркет



Да си призная, това са все места, където не бих имал нищо против да прекарам част от свободното си време.



Сега да видим с какво бе сравнен проектът на РС:



ковчег

албански бункер

хале

мавзолей

грозна и неприветлива бетонова отливка

самолетен хангар

кашон

военен бункер

затворена, зловеща купчина

кошара, но авангардна



Не, благодаря! Бесен

Guest , 26.04.10, 10:39 (преди 10 години)
Много ми се иска да направя функционално сръвнение между двата проекта,защото мненията тук са доста различни, за това моля редакторите на сайта да публикуват и планове на проекта на арх. Маркова.

Благодаря !!!

Guest , 26.04.10, 13:00 (преди 10 години)
Въпрос Отегчен Удивителна КЪМ 125# не особено грамотен ЦЪРВУЛ,да виждаш някой да си е написал името? Отегчен Чуди се Смее се

Guest , 26.04.10, 13:14 (преди 10 години)
Когато се прави конкурс от някой за каквото и да било,е редно тоя някой да направи задание, за да има равнопоставеност на участниците-е в нащта община такова нещо нема-има конкурс за спортна зала по европейски норми, но място, помощна тренировъчна зала, броЙ посетители, изисквания за инфраструктура и ред други изисквания-така че не проектантите имат трески за делане,а меко казано НЕКОМПЕТЕНТНИТЕ обявяващи конкурса и искащи после ДОПЪЛНИТЕЛНИ материали-те това е УНИКАЛНО, но явление с ТРАЙНИ тенденции в Ботевградската община, А ЗАЩО ЛИ........ ?

Guest , 26.04.10, 14:29 (преди 10 години)
Браво на #127 много точно го каза и ще го цитирам "Изумен съм от факта, че вместо да отговаряте ясно, точно и конкретно на отправените към вас критики, вие бълвате черна злоба без никакви аргументи!" край на цитата . Точно това и аз се чудя .Това е черта на всички българи ние никога не виждаме нашите грешки и нашите пропуски а винаги гледаме грешките и пропуските на другите.Нежелая да се приема като злорадстване или напатки но от всичко прочетено до тук така излиза имаше само веднъж един пряк отговор на въпрос и това е

Guest , 26.04.10, 15:13 (преди 10 години)
Всички онези, които пишат глупости срещу проекта на РС Инженеринг, трябва вместо това, ДА КАЖАТ ЕДНО Г-О-О-О-ЛЯМО БЛАГОДАРЯ НА ПРОЕКТАНТСКИЯ КОЛЕКТИВ. Защото младите архитекти Хинков и Славова, с присъщата на младите хора добронамереност и оптимизъм са се захванали с нещо, което а приори е подготвено, меко казано - непрофесионално. Ако наистина липсва ясно и подробно задание - това е пропуск. Но нека не се забравя все пак, че става дума за конкурс за ИДЕЕН ПРОЕКТ. Самата дума идеен, определя и характера на разработката.



Точно това е проблемът на представянето на арх. Маркова - липсва идея (ако не броим очертаващата се своеобразна китайска сергия около самата зала), или ако я има, тя не е нищо друго освен "дежа вю", тоест до болка експлоатирани решения, при това още през шестдесетте години на миралия век!

Както е казано по-горе, не е тук мястото наистина за една професионална дискусия, в която арх. Маркова без съмнение би понесла тежки критики, а те биха направили безсмислен всякакъв спор около нейното предложение. Усмивка

Guest , 26.04.10, 15:23 (преди 10 години)
Хора, стига сте говорили глупости. Мислите ли, че проектантите на двата проекта имат време да "висят" по някакви форуми, за които може и да не знаят дори. Отговори в крайна сметка на такива въпроси могат да се дават на официално организирано обществено обсъждане. Все пак съгласете се, че това не е официална трибуна, на която това може да стане възможно. Това тук е просто една говорилня, място, където можеш да дадеш своето мнение и автоматично да бъдеш "изяден" от изявен привърженик на другия проект. Усмивка

Guest , 26.04.10, 16:16 (преди 10 години)
#133 Спести си вече глупостите и си действайте по познатия ви начин!

Успокой се! Ясно е и на кьоравите, че протакането е за да спечели великият ви СЛАМНИК! Причините: всеки сам да си отговаря!

tishko , 26.04.10, 18:45 (преди 10 години)
До момента не си бях позволил да се намесвам в дискусията, но не мога да подмина изключително наглите обвинения, че собствениците на сайта едва ли не "фаворизирали" проекта на арх. Маркова и "манипулирали" анкетата.



Първо - проектите са напълно равнопоставени като представяне, дори в момента топ новина са допълнителните разяснения на екипа на Р.С. Инжинеринг. А да не говорим, че Р.С. чрез комплекс Панорама Ботевград са едни от най-сериозните рекламодатели в сайта.



Самото представяне на проектите също беше отразено без каквито и да било коментари за двете зали и това е нещо, което и в момента може да се види. Това, че имам приятелски отношения с арх. Маркова за мен е чест, а не повод да се извинявам на анонимни злословници.



Направих си труда да прегледам резултатите от анкетата - оказва се, че броя на повтарящите се IP адреси при Р.С. е 17, а при арх. Маркова 23, като премахването на гласовете от тези адреси довежда резултата до 73% на 27% (въпреки, че гласуването от един ИП адрес в никакъв случай не означава, че със сигурност е направен от един и същи човек) или на практика ги запазва почти същите както и в момента. Прави впечатление обаче, че гласовете на регистрираните потребители са 27 : 6 в полза на арх. Маркова...



Бих искал да ви помоля да се извините за думите си и да се съсредоточите в дискусията около конкретните факти, обстоятелства и характеристики около двата проекта, а не в празно словоблудство и високопарни фрази без покритие.



И последно - да, лично аз харесвам повече проекта на арх. Маркова, но никога не бих си позволил да коментирам така злостно архитектите на Р.С., защото е видно, че са талантливи и имат проектирани много по-симпатични проекти за зали в чужбина.



Пожелавам успех и на двата екипа и нека комисията избере най-доброто за града и неговите жители!

КООПЕРАТОР , 28.04.10, 01:20 (преди 10 години)
Коментарът не може да бъде показан.

Guest , 30.04.10, 13:21 (преди 10 години)
До Тихомир Найденов, известен тук като "tishko" - очевидния администратор на сайта:



Тихомире,

Към теб имам два простички въпроса и един съвет, ако позволиш:



Първо: Как така броят на публикуваните мнения остава един и същ от няколко дни, а процентите за двата проекта варират непрекъснато (но винаги в безопасни за маркова граници)?



Второ: Толкова ли е трудно да предположиш, че от един IP адрес могат да изразяват мнение по проектите N брой хора, независимо, че мненията им могат да съвпадат?



Скромен съвет: Махни това "Господин" от името си в твоята визитка, освен ако се казваш така.



Пожелавам ти успех, както и на твоя сайт, но си оставам с впечатлението, че резултатите от тази анкета съвсем не отговарят на действителността.

Guest , 30.04.10, 13:39 (преди 10 години)
Госпожо "анонимна" как е времето в Несебър.

Guest , 01.05.10, 21:36 (преди 10 години)
abe nekoi vijdal li ee zalo ot durvo ???

Не бъдете анонимен, използвайте акаунта си
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
* Съгласно българското законодателство, botevgrad.com е длъжен да съхранява, и да предоставя на компетентните органи, при поискване, данни за публикации и коментари, поместени на страниците на сайта!
:D :) :( :o: :shock: :conf: 8) :lol: :x :P :uups: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :balkan1: :balkan2: :balkan3: :bc: :vbc: