Общинското ВиК е изпаднала във финансов колапс. Към момента задълженията на фирмата по изпълнително дело за трудова злополука, към държавата и доставчици надхвърля един милион лева. Всичките й сметки са запорирани. Управителят на ВиК Радослав Наков не вижда изход от критичната ситуация в следващата една година. Това стана ясно на днешното заседание на ОбС, когато на дневен ред бяха предложени за обсъждане и гласуване две докладни, в които кметът Георги Георгиев предлага транспортните средства, земята и сградният фонд да бъдат извадени от активите на „ВиК Бебреш” и право на собственост върху тях да бъде предоставено на Община Ботевград. Спасителните мерки се предприемат „заради лошото финансово състояние и възможността от запориране на движимото и недвижимото имущество на дружеството, се посочва в докладните.
Както се очакваше, предложението нажежи обстановката в местния парламент. Съветниците от опозицията Марияна Горгачева и Иван Гавалюгов отправиха редица въпроси към управителя Радослав Наков. В отговор на Гавалюгов, Радослав Наков съобщи, че задълженията на фирмата вече надхвърлят един милион лева. „Няма как за девет месеца да покрием тази сума. Плащанията ни към Басейнова дирекция са разсрочени за три години. В понеделник съм на София и имам уверението, че плащанията по данъците също ще бъде разсрочено. Така че две-три години да можем да изчистим тези задължения и дружеството да заработи нормално. Ако ни запорират техниката, ние не можем да работим и да решим проблемите на дружеството”, обясни управителят на дружеството.
На следващото запитване на съветника - дали е направил необходимото да потърси чия е персоналната вина за лошото финансово състояние на ВиК, Радослав Наков отвърна: „Би трябвало да зададете този въпрос на собственика на дружеството. Аз нямам намерение и право да коментирам работата на предишното ръководство.”.
Кметът обаче заяви, че знае кой е един от виновниците за краха на общинското дружество и посочи Общинския съвет. Той обвини съветниците, че са си мълчали при обсъждането на отчетите и бизнес плановете на ВиК, което, по негови думи, доказват протоколите от заседанията.
Общинският съветник Марияна Горгачева се възпротиви на думите на кмета. Тя заяви, че не приема подобни обвинения, тъй като е поставяла въпроси за финансовото състояние на дружеството. Тя припомни, че когато на една от предишните сесии е попитала Радослав Наков какво е наложило отписването на несъбраните вземания, кметът е призовал управителя да не отговоря на въпроса.
Д-р Горгачева се поинтересува кога съветниците ще могат да се запознаят с ревизионния доклад на дружеството и дали по него е направено възражение в срок.
Радослав Наков отговори, че възражението по доклада не е внесено в срок, но възражението по ревизионния акт ще бъде изпратено в рамките на определения срок, който изтича следващия вторник.
Йорданка Лалчева съобщи, че управителят на дружеството е внесъл в ОбС ревизионен акт от НАП – Териториална дирекция – София, а докладът за ревизията, обхващащ периода 1 януари 2008 год. - 31 януари 2013 год., е на разположение на съветниците от понеделник в общинската администрация.
Обсъждането продължи с апел на Цеца Христова към съветниците. „Нека подкрепим предложението за изваждане на активите. По този начин ние ще помогнем на ВиК. Тава обсъждаме в момента, а не финансовото състояние. И нека не забравяме, че никога не сме оставали без вода. Затова аз поздравявам работещите в общинската фирма”, каза съветничката.
От присъстващите съветници 19 гласуваха „за”, един бе против, четирима се въздържаха и един не участва в гласуването.
Съветниците виновни за финансовия колапс на ВиК, според кмета
107 човека вече изразиха своето мнение - споделете вашето!
Източник: botevgrad.com
Посещения: 13125
Дата: 27.11.2014, 20:12
Подобни новини
Коментари
добави коментар
Tuka se e kralo bez nikakav akal be kakvo umuvate gade e bil kradlivia sef i negovia zaspal glaven scetovoditel
|
Това е въпросът ми,#60.Вероятно над тях е Областната управа.А има и наредба, забраняваща цесиите,във В и К сектора.Не съм на "ТИ",с Общинската собственост.
|
№62 По всякаква логика на Общинско предприятие Принципал трябва да е Общината, в лицето на Общинския съвет.
|
#48 юридически погледнато е прав , но практически - не съвсем. Не става дума за приватизация в класическия смисъл на думата на дадeна фирма, а чрез умишлено довеждане до фалит.Както в конкретния случай: сградата и транспортът се отнемат от ВиК, заплата на персонала не се изплаща няколко месеца и те се разбягват, каквото се получи като приход се прибира от общината и същевременно кметът на почти всяка сесия на ОбС съобщава,че ВиК вече не е в състояние да си върши навреме и в кратък срок работата. Т.е. реално фирмата като действащ субект я няма и се налага външна помощ, което е „врътката” в замисъла на Г.Г. Външната фирма, а тя предварително е почти ясна – няма защо да се лъжем коя е и на кого е- наема опитните и работливи бивши работници на ВиК, върши поверената й работа и в крайна сметка тя измества изпадналото в дълбока несъстоятелност ВиК. Има и поне още 3 варианта на тази схема, действащи безотказно. Такава схема беше приложена при фалита на МПС-АД –Правец. Сетне тази фирма изкупува от общината на ниска цена това, което кметът й е заделил като „бакшиш”. Сетне, в случая за Ботевград, следват смяна на мрежата за питейна вода, асфалтиране на разровените улици и т.н. Все апетитни хапки. Мисля,че разбрахте как се преминава през фалит. Е, името на новата фирма няма да е ВиК, а например БарГо или БарГео.
|
VU
Вероятно идеята е да се вземе,каквото може от Дружеството,преди да се одържави.Държавата не може да остави града без вода. |
ЗАКОН ЗА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ (в сила от 01.06.1996 г.)
Чл. 2. (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2004 г.) (2) Не са общинска собственост имотите и вещите на търговските дружества и юридическите лица с нестопанска цел, дори ако общината е била единствен собственик на прехвърленото в тях имущество. Същите врътки с имущество Тулата е правил и с други общински дружества, при това без да регистрира промяна на капитала им в Агенцията по вписвписвания. Защо ли? Ами за да може да продава, разбира се, срещу познатите 10%. Изглежда Дитко е поогладнял. |
Не се подвеждайте: Тулата нито е идиот, нито е простак. Само така изглежда. Тулата е хитрец от класа и мноооого, мноооого лаком. Абе направо ненаситен. Та ако не се задави до края на мандата и да ни ощастливи преждевременно, може и да го подведат под отговорност.
|
Е то вижда накъде отиваме. Тулата вече е подготвил концесионера, пък после като ни направят водата по 10 лв. на кубик да не се чудите.
|
#66.Това го знам.Но...Ако бъде поставен запор върху имуществото за изискуема сума.Съдия-изпълнител е длъжен да удоволетвори с активи жалбоподателя.
|
#64.Даваш ли си сметка,какви глупости пишеш,опитвайки се да се правиш на знаещ.
|
VU
Аз ........Заявявам,че ще оздравя дружеството В и К за 12 месеца.При условие,че Кмета няма да ми се бърка в работата,ако не го помоля. През това време ще получавам заплата "0"/нула/ лева,срещу три годишен договор. Условието ми е след "оздравяване" на Дружеството,до края на договора да получавам 30%,от брутната печалба. За учудените. Правил съм го няколко пъти.В повече от една страна. Ако Общинският съвет прояви интерес,ще се легитимирам.Въпреки,че някои ме знаят.Не е шега. |
принципал на ВиК /както и на болницата/ е общинският съвет.За съжаление-разбирайте кмета и неговите съветници. И спрете да ги обвинявате-съмнявам се дали въобще са си направили труда да попрочетат малко, за да знаят какво гласуват.Не че имат избор.Вижте празните им погледи на снимките.Що се отнася до учителките-прави сте.Нека ,като погледнат децата си в очите, като си легнат вечер, да се запитат-достойни ли сме да възпитаваме дацата и можем ли да направим от тях личности и почтени граждани?
|
@к.64: Зная много добре какво пиша, тъпчо, защото МПС , в частност два от заводите й, макар че имаха добре организирано производство и клиенти, чрез изземване на печалбата ги фалираха за 6 месеца, само че от прекомерна алчност тези, които направиха фалита, се хванаха след около 1,5 г.за палците. Другата фирма беше фалирана за 5 месеца, но организацията на направилите фалита беше добре обмислена и тази фирма сега работи под друго име. А ти вместо да обиждаш, вземи се понапъни и измисли нещо друго. PS: Внимавай от много напъване и бавно мислене да не напълниш гащите. Леле ама си си хейтърче! Кажеш нещо и сетне изчезваеш. Вземи напиши нещо – поне 2-3 изречения,та да те видим ,че имаш и гънки на мозъка.
|
#74,Ти си точно толкова глупав,колкото предполагах.И не е МПС а МС.И не са изземвали печалбата/такава не е имало от 1988 год./с изключение на 6 месеца,през 1996/7 година.А продадоха активите през 1999 година и развалиха договора за продажба.Уж меморандума/ако знаеш какво е/,не е верен.Дори им върнаха 150 000 лева,които бяха платили.
За да разговарям с теб,не е необходимо да ползвам и 1% от мозъка си.БЪДИ ЗДРАВ. |
Ако #72 е този,когото си мисля,само глупаци,т.е. местните велможи могат да го подценят.
|
Radi naakania triabva vednaga da bade uvolnen toia e zaplaha za obstestvoto 1 000 000 leva e zatanali vik toia go e likvidiral okoncatelno izgonete go s kamani gad mrasna
|
Как стана така че общинско тоест наше дружество без да има големи разходи а ежемесечни гарантирани приходи има задължения в огромен размер Тук има персонални виновници на които да се търси съдебна отговорност най-малко за некадърно управление А не ние да плащаме от джоба си за нечии далавери
|
Тишко, не сме си и помисляли, че информацията е взета от главата ти! Само че "забрави" да коментираш предложението ми за акциите?!
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари