Общинското ВиК е изпаднала във финансов колапс. Към момента задълженията на фирмата по изпълнително дело за трудова злополука, към държавата и доставчици надхвърля един милион лева. Всичките й сметки са запорирани. Управителят на ВиК Радослав Наков не вижда изход от критичната ситуация в следващата една година. Това стана ясно на днешното заседание на ОбС, когато на дневен ред бяха предложени за обсъждане и гласуване две докладни, в които кметът Георги Георгиев предлага транспортните средства, земята и сградният фонд да бъдат извадени от активите на „ВиК Бебреш” и право на собственост върху тях да бъде предоставено на Община Ботевград. Спасителните мерки се предприемат „заради лошото финансово състояние и възможността от запориране на движимото и недвижимото имущество на дружеството, се посочва в докладните.
Както се очакваше, предложението нажежи обстановката в местния парламент. Съветниците от опозицията Марияна Горгачева и Иван Гавалюгов отправиха редица въпроси към управителя Радослав Наков. В отговор на Гавалюгов, Радослав Наков съобщи, че задълженията на фирмата вече надхвърлят един милион лева. „Няма как за девет месеца да покрием тази сума. Плащанията ни към Басейнова дирекция са разсрочени за три години. В понеделник съм на София и имам уверението, че плащанията по данъците също ще бъде разсрочено. Така че две-три години да можем да изчистим тези задължения и дружеството да заработи нормално. Ако ни запорират техниката, ние не можем да работим и да решим проблемите на дружеството”, обясни управителят на дружеството.
На следващото запитване на съветника - дали е направил необходимото да потърси чия е персоналната вина за лошото финансово състояние на ВиК, Радослав Наков отвърна: „Би трябвало да зададете този въпрос на собственика на дружеството. Аз нямам намерение и право да коментирам работата на предишното ръководство.”.
Кметът обаче заяви, че знае кой е един от виновниците за краха на общинското дружество и посочи Общинския съвет. Той обвини съветниците, че са си мълчали при обсъждането на отчетите и бизнес плановете на ВиК, което, по негови думи, доказват протоколите от заседанията.
Общинският съветник Марияна Горгачева се възпротиви на думите на кмета. Тя заяви, че не приема подобни обвинения, тъй като е поставяла въпроси за финансовото състояние на дружеството. Тя припомни, че когато на една от предишните сесии е попитала Радослав Наков какво е наложило отписването на несъбраните вземания, кметът е призовал управителя да не отговоря на въпроса.
Д-р Горгачева се поинтересува кога съветниците ще могат да се запознаят с ревизионния доклад на дружеството и дали по него е направено възражение в срок.
Радослав Наков отговори, че възражението по доклада не е внесено в срок, но възражението по ревизионния акт ще бъде изпратено в рамките на определения срок, който изтича следващия вторник.
Йорданка Лалчева съобщи, че управителят на дружеството е внесъл в ОбС ревизионен акт от НАП – Териториална дирекция – София, а докладът за ревизията, обхващащ периода 1 януари 2008 год. - 31 януари 2013 год., е на разположение на съветниците от понеделник в общинската администрация.
Обсъждането продължи с апел на Цеца Христова към съветниците. „Нека подкрепим предложението за изваждане на активите. По този начин ние ще помогнем на ВиК. Тава обсъждаме в момента, а не финансовото състояние. И нека не забравяме, че никога не сме оставали без вода. Затова аз поздравявам работещите в общинската фирма”, каза съветничката.
От присъстващите съветници 19 гласуваха „за”, един бе против, четирима се въздържаха и един не участва в гласуването.
Съветниците виновни за финансовия колапс на ВиК, според кмета
107 човека вече казаха какво мислят, Ваш ред е!
Източник: botevgrad.com
Посещения: 13126
Дата: 27.11.2014, 20:12
Подобни новини
Коментари
добави коментар
Не се ли усещате,че с това си предложение Гочо Г. подготвя ВиК за приватизация – я от Гачо, я от Дитко или друг негов човек?! Голяма сума за изплащане, ама ниски капиталови разходи, почти клонящи към нула,защото сградата и транспортната техника се прехвърлят към общината. И сетне заем, подмяна на тръбите за чиста вода, после асфалтиране на улиците, а там парите ще текат като пълноводна река! Ами вижте кой бизнесмен в града има строителна техника и техника за ремонт и асфалтиране на пътища и и си правете сметка кой ще се облажи. С такава разполага само една фирма в Ботевград.
|
При тая огромна загуба,защо увеличиха заплатите на персонала?Господина Наков да проследи инкасаторите по колко часа на ден работат.Дружеството ще затъва все повече.
|
На това му\ се вика чист пладнешки обир. Жалкото е че той продължава под ръкоплясканията на гоговите избиратели.
Халал да ви е\но като стане водата 3 лева няма да ревете |
Защо обвинявате новия управител,тои и да иска не може за такова кратко време да направи тези дългове? Да се разследва онзи КРАДЕЦ
ГАЧО ГАЧЕВ той е виновен за всичко,той и само той. |
Този човек ,обединяващ силно изразената склонност към нечисти сделки с наглост и голяма доза простотия вече става опасен не само за общината, а и за неговите слуги - общинските съветници ,които покорно гласуват всяко негово предложение за далавера, защото отнемането от ВиК на сградата и транспорта с цел тя да се декапитализира, си е чиста далавера. Става опасен с липсата си на мярка и с пословичната си наглост и за неговите приятелчета - "бизнесмените" и дървосекачите.
|
Кметът вече е загубил всякакво чувство за мярка, която не трябва да превишава и нищо чудно посочените две категории , особено "приятелите" му, да вземат мерки да се отърват от него. Каквото било - било, пито и платено...
|
VU
В и К не може да се приватизира.Закона не позволява.Има само Държавни/повечето/ и Общински/около една четвърт/. Лошо е,че Дружеството може да се обезкърви,като му се запорират и отнемат активи.Според мен,"тук е заровено кучето".Чрез съдия-изпълнител,човек може да придобие активи на безценица. Не изключвам и пълната неграмотност, на Управителите на Дружеството. Глупостта понякога върши чудеса. Панацеята,избор чрез конкурс за Управител,се обезсмисля при този Кмет. |
A според теб френското дружество "Софийска вода" какво е - държавно или общинско?
|
Radoslave kak moja da dokaras dtujestvoto do takav falit ti i celiati biznes falira koi ti pozvoli da krades v vik bokluk takav
|
#49.Прав е #48.Там стана с решение на Правителството.
|
Къде са умните учителки и директорки?Гласуват като гъски?Как ще обясняват на деца и родителите им защо пият мръсна вода?Позор и срам са тези даскалици ,пълно падение!Боклуците на кмета,тях той първи ще пре.бе!
|
Напишете имената на учителките и директорките които
възпитават децата ви - те са срам за града ни. |
Тишо,в този случай нашия май общ.фирма ВиК е концесионер на активи 90% изградени по времето на НРБ.
Лошото е,че това дружество се самоизяжда отвътре чрез безстопанственост и лошо управление. |
Тишко, искаш ли да ми дадеш на "концесия" 77.1% от акциите на твоята фирма за 25 години?
|
Забравих да обещая, че всички подобрения и инвестиции, от които няма да направя нито едно, ще ти принадлежат след 25 години!
|
VU
Пунктуално сте прав Тишо.В случая Правителството трябваше да вземе решение,защото,както и в Топлофикация,имаше държавен дял,който бе прехвърлен на Голяма Софийска Община. Правил съм цесии на държавни и частни дружества.Това винаги е ставало с разрешението на Принципала. От тук,въпроса и опасението са ми.Нали Общинският съвет не е Принципал на В и К дружеството... |
И така и не разбрах,защо пишете минуси на Тишо,за прецизния отговор...
|
#58 Че кои тогава е Принципал на ВиК Ботевград
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари