Областният управител Илиан Тодоров: КЕВР да си поеме отговорността за вдигането на цената на водата в Софийска област

Ами защото не е на ВКС, затова, 24. А ти 21, защо свързваш всеки коментар, който не съвпада идеологически твоите с Гавалюгов и негови поддръжници. Щом има решение, ще има някакво развитие. И да те светна, че на Георгиев за кражбите бяха умишлено бавени и до изтичане на давността, след което прокуратурата ги прекрати поради изтичане на давностния срок, въпреки неоспорими данни за престъпление. Т. е. не стигнаха до съд, за да има решение. Няма да те питам защо. А за настоящият кмет тепърва съдът ще праща решението в КПКОНПИ, после ще решава ОИК, като в зависимост от решението или кмета, или КПКОНПИ ще обжалват, като според мен едва ли ще е в полза на кмета и при всички случаи ще има предсрочни избори, но ще са далеч по-късно, отколкото виждам, че искаш. Такава е процедурата, която предстои.

№ 37 Слугата на Златев, депутата Мартин Тинчев е подал сигнал, че Гавалюгов е в конфликт на интереси, защото е изпълнил прокурорско разпореждане, както е и описано в решението на Административният съд София област !!!!!!!!!!!!!!!!
№ 37 Много е просото !!!!!!!!!!!!!

№30, пратил си ми някакво Решение!Нямам нито очила, нито нерви, за да ги чета. Но не видях по диагоналната метода на четене "ОТСТРАНЯВА от длъжността кмет" и пр...
Би ли ми го маркирал, моля?

За сведение на всички заблудени и зависими човеци - НИКОЙ не може и НЯМА да отстранява кмета от длъжност, просто защото това измислено административно нарушение от 2015 год. е по отменен закон, по който НИКОЙ НИКОГО НЕ може да отстранява !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Много е просто, но не и за прости и зависими човеци !!!!!!!!!!!!!!!!

43,аз ще се опитам да ти обясня. Съдът установява, че има конфликт на интереси и отменя решението на по-низшата инстанция. Решението е окончателно, но то не отстранява никой. Това е само решение дали има или няма конфликт на интереси. Прекратяването на правомощията обаче става по искане на КПКОНПИ и са на основание чл. 42,ал.1, т. 11 от ЗМСМИ. Оттам вече ОИК решава, но при условие, че има категорично конфликт на интереси, установен от съда, нещата не са добри за кмета.

№ 47 Всичко което си написал е вярно, НО чл. 42,ал.1, т. 11 от ЗМСМИ гласи: при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество; и е от 2018 год., а измисленото административно нарушение на Гавалюгов е от 2015 год. и е по Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, който е отменен и не могат да го отстранят по закон който НЕ е нарушил !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гавалюгов е нарушил закона, както и да се опитвате да го извъртите - ОИК е на ход.

И сега с няколко думи, имаме решение ВАС, което не прекратява правомощия и член от ЗМСМИ, който не може да бъде приложен при акт на КПКОНПИ, който е потвърден от съда. Така ли излиза?

54, да прочете някъде някой от нас да пише, че Гавалюгов не е нарушил закона? Ако е за въпрос, Гошето е престъпил всички закони, писани, неписани и пр., а пък си разхожда бомбето най-безгрижно в очакване на евентуални предсрочни избори.

№ 55 Да имаме решение на ВАС, което потвърждава акта на КПКОНПИ, който НЕ може да бъде приложен от ОИК по ЗМСМА за прекратяване на пълномощията на кмета !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!