За какво трябва да внимават българите, гласувайки на 19 април? Каква България може да осъмне на 20-ти?
От „Синя България” предупреждаваме, че се готви поредната измама с поредния „спасител“. Нима тези, които днес са на върха на олигархичната пирамида, не дойдоха като борци срещу олигархията? Схемата е една и съща и за съжаление работи безотказно. Борисов дойде като борец срещу олигархичния модел на Тройната коалиция, Трифонов дойде да чегърта олигархичния модел на ГЕРБ, Петков и Василев дойдоха да чегъртат модела Борисов-Пеевски, а днес Радев идва да чегърта тези от сглобката. Дори и Пеевски, най-арогантният представител на олигархичният модел на управление, се обяви за борец срещу олигархията.
Всеки от тези спасители беше изстрелван с мощна финасова подкрепа, каквато може да бъде осигурена само от олигарсите. Ако не си благословен от олигархията, няма как да бъдеш рекламиран в контролираните от нея системни медии. Когато видите, че щатните говорители на статуквото нахлуват масово в медиите, за да промотират новия месия, това е знак, че водещите  олигарси са преценили, че старият им проект е изчерпан и трябва да предложат на пазара нова подобрена версия.
Има ли Радев отговор на въпроса: Ако 9 години  си бил държавен глава и близо две години си управлявал с еднолично назначени от теб правителства и то без парламент на държава завладяна от мафията и олигархията, какъв си? Естествено, че няма. И защо никой от политическите му противници, които са управлявали досега, не му задава точно този въпрос? Няма как да го зададат, защото той се отнася и до тях. Те няма да посочат  поименно и да го питат за всички олигарси, които стоят зад него, защото и те са играли с тях и ако почнат да се питат, ще се види, че всички са навързани като свински черва. Това е омертата на олигархията. Само с тази омерта и дребни политически сметки може да се обясни липсата на адекватна институционална и парламентарна реакция за скандалния договор „Боташ“, подписан от служебното правителство на Радев, с който България е ощетена с милиарди евро и който крие сериозен риск за националната ни сигурност е  


Защо се подминава факта, че Радев беше издигнат от БСП и подкрепен от ДПС, които са партиите-основополижници на олигархичният модел на управление?


Та нали именно тези партии бяха в основата на първото олгархично правителство – мулташкото правителство на Любен Беров. Случайно ли е, че човек на Мултигруп и ДС беше шеф на Стратегическия съвет на президента Радев и че Радев награди с най-високото държавно отличие вицепрезидента на Мултируп Николай Вълканов? Защо, след като удобно мълча през цялото време, чак към края на първия си мандат, когато му изпратиха прокуратурата, Радев се осмели да вдигне юмрук срещу управляващите? Очевидно е, че това беше акт на самозащита на уплашен човек, а не на принципен борец срещу копупцията.
От Синя България предупреждаваме и за още една изключително сериозна опасност. ПБ не е само поредният проект на олигарсите за възпроизводство и надграждане на олигархичния модел на управление.

„Прогресивна България” е замислена като инструмент за обръщане на геополитическия курс на България към Кремъл.

Един от близките до Радев социолози сполучливо дефинира този план като операция за създаване на партия, която да обхване  масовия българин като го вкара в схемата център-изток, за да смени сегашния модел, който е център-запад.
Кукловодите, които стоят зад Радев си дават сметка, че нагласите на българските избиратели са категорично прозападни – 3 към 1 спрямо прокремълските. Именно затова те изтеглиха на заден план всички откровенни защитници на режима на Путин, които почти без изключение подкрепяха Радев до създаването на „Прогресивна България”. Скриха дори и сътрудниците на ДС от листите му - от 27 сътрудника на ДС, които бяха в инициативния комитет за издигането му за президент, в листите му е оставен само един. В тази кампания, също както и в предишните две кампании на Радев за президент, той ни е представян като „натовски генерал“ и поддръжник на европейското ни членство. И въпреки, че през 9-те години на неговото президентстване той повтаряше всичките опорни точки на кремълската пропаганда, лидерите на уж проевропейски партии не престанаха да наливат вода в мелницата на стратезите на неговата кампания, като говореха, че не са разбрали кой е Радев. Независимо дали тези лидери го правят от глупост или заради дребни партийни сметки, те стават съучастници в тази измама, която е директна заплаха за българския национален интерес.


И на тези избори не видяхме и чухме истински лидерски дебат. Кои са важните теми за обществото според „Синя България”, по които никой не иска да говори??Какви решения предлага „Синя България”?


Ние от „Синя България” сме единствените, които предлагаме да бъде разбит фундамента на олигархичния корупционен модел на управление. Корупцията и захранването на олигархичния модел на партийни обръчи от фирми и хранилки за партийната клиентела идват от свръхцентрализираната, свръхрегулиращата и свръхпреразпределящата държава. Другите партии се борят да превземат върха на олигархичната пирамида, уж за да я разграждат от върха, а всъщност, за да хванат лостовете за разпределяне на порциите, нещо което сме гледали досега. За последните близо две десетилетия всички обещаваха, преди изборите, да намалят свръхадминистрирането, свръхрегулирането и свръхразпределението от страна на държавата, но когато дойдеха на власт правеха точно обратното. За този период


регулаторните режими се увеличиха от  40 до над 100,
законите и подзакновите нормативни актове са се увеличили с над 40%, бюджетното прераззпределение от 38% е стигна до над 45%.
Публичната администрация също нараства непрекъснато, въпреки че населението намалява, а същевременно са внедрени нови технологии за административно обслужване, които дават възможност по-бързо и с по-малко хора да се извърши същата работа.
България имаше добра традиция да имаме нулев бюджетен дефицит, дори имахме години с бюджетен излишък, а днес 3% бюджетен дефицит се обявява за успех. Външният дълг също нараства застрашително.
Именно тези досегашни политики са генератори на корупция, инфлация и обедняване на хората. А когато говорим за заплаха за националния ни суверенитет, то тя идва от безконтролното нарастване на външния дълг, а не от приемането на еврото.

Увеличаването на външния дълг с цел осигуряване свежи пари за закърпване на бюджета, за да се замазват очите с дребни подаяния на определени социални групи и най-вече ,за да има пари за захранване партийните обръчи, е престъпление.  

Това е кражба от нашето бъдеще, от нашите деца и внуци, които ще трябва да плащат дълговете, направени да се покрива некадърното и крадливо управление на левите популисти, много от които ни се представят за десни или дясно-центристи. Ако не бъде спряна ударно тази престъпна политика, България ще бъде вкарана в Гръцки или Румънски вариант и тогава международните финансови институции ще ни наложат тежки ограничения и българският народ ще плаща с лихвите кражбите и некадърността на днешните управляващи.   

Ето защо от „Синя България” предлагаме:
- законодателно ограничаване на размера на външния дълг, който не бива да надвишава 30%; - - нулев бюджетен дефицит;
- максимално бюджетно преразпределение до 38% с тенденция да бъде ограничено до 35%.
- ограничаване на регулаторните режими до 35,
 - преустановяване на стахановското приемане на закони и рязкото намаляване на множеството излишни и противоречащи си законови нормативни актове.
От „Синя България” предлагаме максимално оттегляне на държавата от неприсъщата й търговска дейност и привличането на стратегически инвеститори чрез концесии и други форми на публично частно партньорство за ударно изграждане на инфраструктурата. Така ще бъде привлечен свеж финансов ресурс в нашата икономика, ще се вкарат модерни технологи при изграждането и управлението и ще се разбие корупционния картел на фирмите на олигарсите, които обсебват всяка власт. Държавата трябва да се концентрира върху основните си функции, от които е абдикирала, а това са сигурността, правосъдието, образованието, здравеопазването, социалната политика и опазването на околната среда.


От т.н. лидерски дебат, на който системно отказват да присъстват лидерите на досега управлявалата партия и на тази, която е основен претендент за бъдещото управление, отсъстват основни теми, а по другите се говори повърхностно.


Демонстративното отсъствие на Борисов и Радев от политическия дебат е обидно към избирателите и пренебрежение към демократичните процедури.


По отношение на местното самоуправление поне от две десетилетия насам се повтарят едни и същи общи пожелания, но на практика има отстъпление от постигнатото в тази област през 90-те години на миналия век. Говори се за финансова децентрализация, но истината е, че се върви в посока на все по-голяма финансова централизация. Същата негативна тенденция се наблюдава и по отношение на правомощията на местната власт, а за второ ниво на местно самоуправление, на територията на шестте планови региона, вече дори и не се говори, а преди десетина години, поне от благоприличие, се казваше по нещо по тази тема.
За проблемите с поддържането и опазването на българските гори, които са стратегически ресурс също няма сериозен разговор. Въпросът за съвместната дейност в държавните ловни стопанства, която е законово регламентирано превръщане на тези стопанства в частни хасиенди на олигарсите, е тема табу.
В 40-то Народно събрание, като опозиционен депутат съм водил битка срещу тези промени в закона. Вече никой в парламента не говори по тази тема, а в закона нещата се влошиха – преди имаше ловни стопанства, в които такава дейност не беше разрешена, сега и това ограничение е премахнато. Няма сериозен разговор за земеделието, за здравеопазването и по всички други важни теми. Политическит дебат е подменен целенасочено, за да се пази статуквото, но ние от „Синя България” ще продължим последоватено да изобличаваме лъжите, като казваме истина.
„Синя България” е номер 3 в бюлетината!


Купуването и продаването на гласове е престъпление!