Повече от два часа продължи днес общественото обсъждане на проектите, предложени за преустройство на Съдебната палата в Исторически музей. То бе организирано от община Ботевград и на него присъстваха повече от 30 общественици, историци, краеведи и пр.
На обсъждане бяха подложени четири проекта: на арх. Весела Маркова, два проекта на арх. Марииела Андреевска и проект на колектив „Урбано” от София .
След като авторите представиха проектите си, присъстващите на обсъждането изказаха своите мнения. Кметът на общината Георги Георгиев подкрепи проекта на арх. Маркова, към него се присъедни и Ирен Панчева. В подкрепа на идеята на арх. Андреевска се изказа адвокат Донков.
Обсъждането завърши с гласуване, при което 24 гласа спечели проекът на арх. Весела Маркова, 11 гласа бяха за първия вариант на арх. Андреевска, за втория й вариант – 1 глас, а за проекта на софийския колектив не бе подаден нито един глас.
Проектът на арх. Весела Маркова за преустройство на Съдебната палата събра най-голямо одобрение на общественото обсъждане
Добавете и Вашето мнение сред останалите 73.
Източник: botevgrad.com
Посещения: 9107
Дата: 23.10.2009, 12:28
Подобни новини
Коментари
добави коментар
Кмета трябва да му се забрани да прави каквото и да е, защото е прост, няма вкус и много краде!!!
|
На Маркова проектът е най-добър. Няма спор. Вижте в бот.бг има картинки.
|
Бях там и гласувах за проект 1 на Г-жа Андреевска,както и лично я поздравих!Но очевидно Вие сте семпло скроен и не сте схаванали посланието ми
|
Ako izbraniqt proekt ne e kich, to kakvo e?! Ne se vryzva izob6to stilovo s arhitekturata na grada ni! Shte byde zalepena porednata krypka v centyra na Botevgrad, zaedno s sharenite "disko"fontani, blatqsaliq forum i red drugi! Sega, sled gryckiq mavzolei, mnogo molq - i edna cyrkva v goti4eski stil + edin hotel s orientalski elementi, za da moje 4uvstvoto, 4e se namirame v sveta na bezvkusicata, da byde zatvyrdeno. Dali v deistvitelnost tova e bil nai-dobriqt proekt, mojem samo da gadaem - kato gledam ne sa dadeni snimki da alternativata, koeto ve4e mi podskazva verniq otgovor...
|
Дайте снимки на другите проекти,но не пристрастните,с лошо копирно качество,а тези,които днес се раздавах при влизането в залата,придружени с въпросите,на които арх. Мариела Андреевска беше потърсила и до голяма степен намерила отговорите !!!Те се четяха в проектите и!!!Разбира се -за онези ,които имаха очи да ги видят!!!
|
А бе,жалко човече!(#46)!
Не снимки,а самата Андреевска на тепсия да поднесат, няма файда!!! Нейния т.нар. "вариант 1" не беше нищо друго, освен една черна чертичка (т. нар. корниз) върху старата сграда! А "вариант 2" беше просто велико изражение на нейната душевност! Черен ковчег! Какви снимки искаш, като ги имаш!!! Публикувай ги най-добре, за да станеш съвсем за смях! |
#43 Като беше там и гласува за проект 1 на Г-жа Андреевска, не СХВАНА ЛИ, че такъв просто няма! Това беше старата сграда с едни безмислени вътрешни стълби, водещи към гълъбите на тавана!
А извинете - и един курниз! |
#38 Опа-а-а!! Ближи рани и се срамувай от себе си!
|
Според мен , фасадата на сградата изобщо не трябва да бъде променяна.Това е пълно безумие.Тя хармонира чудесно със заобикалящата я планина и площада пред нея.Хора, помислете, кой в Европа "модернизира" старите сгради, дали Прага, дали Виена или Париж, а те имат и доста повече от нас. Само дивия, първичен българин дето и без това си няма почти никакво архитектурно наследство гледа да облепи с еталбонд и гранитогрес де що свари и се мисли за много велик. Мъчно ми е да го кажа, но сме жалки.Догодина ще сменим фасадата и на часовниковата кула. Прости ни господи ние не знаем какво вършим!
|
АНДРЕЕВСКА, НЕ РАЗБРА ЛИ ЧЕ НИКОЙ НЕ И ХАРЕСА УМРЕЛИЯ ПРОЕКТ. ТЯ СТАВА ЗА ПРОЕКТАНТ НА ГРОБИЩЕ И НИЩО ПОВЕЧЕ.
|
поредния театър разигран от вожда. той за себе си е взил решение и само свиква т.н. общественици за да лигитимира свойте действия.
и за всеки случай повече общинари - срам за всички нормалбни хора от града ни. по същия начин ни натресе и кръстовете да ни напомнят за българо съветската дружба. срам ме е че съм от тожя град |
НА НЯКОЙ ЯВНО ТУК ВЕЧЕ НЕ МУ ИЗДЪРЖАТ НЕРВИТЕ.ТАКИВА ЛИЧНИ НАПАДКИ СРЕЩУ АРХИТЕКТ АНДРЕЕВСКА НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ОТПРАВЯНИ ОТ ИНТЕЛИГЕНТЕН ЧОВЕК, ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПРЕТЕНДИРАЩ ЗА ПОЗНАНИЯ И КУЛТУРА. ПРЕСТАНЕТЕ! ЗА КАКВО СТАВА ВСЪЩНОСТ ВЪПРОС? ЗА ОБЕКТИВНО И БЕЗСТРАСТНО ОЦЕНЯВАНЕ НА ПРОЕКТ.ТУК СЕ КАСАЕ ЗА НЕЩО СЪВСЕМ ДРУГО, КОЕТО УБЯГВА НА ТОЗИ ЕТАП ОТ ОЦЕНЯВАЩИТЕ ИЛИ ОТ ТЕЗИ, КОИТО РЕШАВАТ ТОЗИ ВЪПРОС. В СЛУЧАЯ КОМЕНТАРЪТ НА 50 Е НАПЪЛНО ТОЧЕН - ЗАЩО НЕ СЕ ПРИСТЪПИ КЪМ РЕСТАВРАЦИЯ НА НАСТОЯЩАТА СГРАДА, ТА ТЯ НЯМА ЛИ СТАТУТ НА ПАМЕТНИК НА КУЛТУРАТА В ГРАДА? АКО НЕ Е ПОДХОДЯЩА ЗА МУЗЕЙ, НЕКА ТЯ СЕ СЪХРАНИ, А МУЗЕЙ ДА СЕ НАПРАВИ В НЯКОЯ ДРУГА, НЕФУНКЦИОНАЛНА И НЕЕСТЕТИЧЕСКИ ИЗДЪРЖАНА СГРАДА В ЦЕНТЪРА. ТАКИВА ИМА КОЛКОТО ИСКА ЧОВЕК. И МУЗЕЯТ В ЕТРОПОЛЕ НЕ Е В СЪЩИНСКИЯ ЦЕНТЪР, А КОЛКО КРАСИВ И ФУНКЦИОНАЛЕН Е ТОЙ. НАИСТИНА, В ПРАГА, КЪДЕТО ЖИВЕЯ, ИМА И ТРИСТА ГОДИШНИ СГРАДИ, КОИТО НЕПРЕКЪСНАТО СЕ РЕСТАВРИРАТ, В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЕ РАЗРУШАВАТ И НА ТЯХНО МЯСТО НЕ СТРОИ НИЩО ДРУГО. ТОВА Е НАЧИНЪТ ДА СЕ СЪХРАНЯВА ИСТОРИЯ. КАКЪВ ДРУГ АВТЕНТИЧЕН ОБЕКТ ЩЕ ОСТАНА В НАШИЯ ГРАД ОСВЕН ЧАСОВНИКОВАТА КУЛА? МОЛЯ ВИ,, НЕ ПОСЯГАЙТЕ НА ИЗЯЩНАТА СГРАДА НА БИВШИЯ СЪД. ДА ЗАПАЗИМ ПОСЛЕДНИТЕ СТОЙНОСТНИ И ИСТИНСКИ НЕЩА, КОИТО СА ОСТАНАЛИ!
СТЕЛА ДАВИДОВА, ПРАГА |
към
#47 Guest, 24.10.2009, 02:06:49 (преди 8 часа) Майсторство е "една чертичка" на точното място и с точния смисъл. А самоцелното кичене и пудрене на сградата е за хора с "БОГАТА" душевност... |
Мисля, че на фирма "Авангард" не им прави чест подобно поведение спрямо спечелилия конкурса. Защото само те си гласуваха за предложението , което нито беше с някакви отличителни естетически качества, нито пък беше функционално обосновано. Да защитаваш идеята , за послания и стойности, без да мислиш за конкретните функционални изисквания при проектирането на една сграда е недопустимо за нито един архитект. Когото страдаш от творческо безсилие е най -лесно да лансираш първата налудничава идея , която те е озарила и да твърдиш че правиш кой знае какво послание.
Чест прави на присъстващите че не приеха с охота този студентски порив за оригиналност. Едва ли някой е гласувал за проект , който не харесва. |
Защо не се разработи проект за музей, в просторите на бившия хотел Синьо небе, например. Сега там какво има? Фирмички, магазинчета... Целият обект е просторен, има възможност за различни комбинации, свързани със съхранението на общинския музеен фонд. Това е само едно предложение, навярно могат да възникнат и много други. А коментираната сграда предлагам, и не само аз, да се реставрира, подготви за....картинна галерия, например. Или за нещо друго. Има толкова много идеи. Нека не се бърза, да се обмислят нещата, лесно се разрушава и строи в днешно време, но дали това е най-доброто решение?
|
ПОРЕДНОТО НЕДОМИСЛЕНО БЕЗУМСТВО.СГРАДАТА СЪДА В ОРХАНИЕ И ЕТРОПОЛЕ СА БЛИЗНАЦИ.ПРОЕКТА Е НА ЕДИН ОТ ИЗВЕСТНИТЕ БЪЛГАРСКИ АРХИТЕКТИ ЖИВЯЛ В ОРХАНИЕ.ИМА И АВТОРСКО ПРАВА. ЗАЩО Т.Н. ДИРЕКТОР НА МУЗЕЯ НА КАЗА КОЙ Е АРХИТЕКТА НА СГРАДАТА И ИМА ЛИ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ МИНИСТЕРСТВОТО НА КУЛТУРАТА ЗА ПРЕУСТРОЙСТВО. ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЧЕ ЗЕМЯТА ПОД НЕЯ НЕ Е ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ.зАПОЧНА СЕ СТАРИЯТ СЦЕНАРИЙ -РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ.ТИ СИ ЛОТ ЛОШИТЕ НИЕ СМЕ ДОБРИТЕ ЕЛАТЕ КМЕТА ДА ВИ КАЖЕ .ПРЕДИ МНОГО ГОДИНИ ДОРИ И НАЙ-СИЛНОТО КОМУНИСТИЧЕСКО ВРЕМЕ ВЛАСТТА НЕ ПОСМЯ ДА СЪБОРИ СГРАДАТА А САМО ИЗМЕНИ И ПРЕГРАДИ ВЪТРЕШНО.ТОВА КОЕТО Е НЕ Е ОРИГИНАЛА.ЗАИТЕРЕСУВАЙТЕ СЕ И ЩЕ НАМЕРИТЕ ОРГИНАЛНИЯ ВИД С ПРЕКРАСНИ ЦВЕТНИ ВИТРАЖИ ,КОЛОНАДА, ЦВЕТНИ ПЕТНА ОКОЛО СГРАДАТА.ТАЗИ СГРАДА Е ЗА ПОСТОЯННА КАРТИННА ГАЛЕРИЯ , АМЯСТО ЗА МУЗЕЯ ИМА НО ЯВНО ИМА ДРУГИ МЕРАЦИ.
|
Превръщането на етрополския бивш конак в сграда от ренесансово-възрожденски характер, в която понастоящем се помещава музеят, е най-доброто решение. Само че, тази сграда е двуетажна, представяща различни възможности за реалицация. Сградата на бившия ботевградски съд е малка,освен ескпонатите, един музей трябва да има и функция на научен и културно-просветен институт, т.е. да има зали за конференции, прожекции...Смятам, че би трябвало още по-сериозно и задълбочено да се избере най-подходящото място за музей на Ботевград. Както и по най-бърз начин да се направи качествена реставрация на започналата да се руши прекрасна сграда на бившия съд.
|
Направете музея в красивата сграда на автогарата,която не знам по чий проект е,но е тотално нефункционална и служи на служителките да си държат цветята там
|
защо да не направим музея в магазин европа например, те и без това изглежда че ще напускат или пък в спортната зала, и без това нямат пари да я отопляват...
|
Моля, спазвайте добрия тон и не използвайте нецензурни и обидни изрази!
Коментари от регистрирани и анонимни потребители. Скрий анонимните коментари